【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
地方政府性債務:真老虎還是紙老虎? | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-22 08:31:00 |
匯豐銀行大中華區首席經濟學家屈宏斌認為,應當拿出一個可行的與時效性相配合的短、中、長期的債務問題解決方案。短期內基本上可行的就是地方政府用更透明的方式舉債。但長期來講,還是要採取盤活資產、進行稅制改革等最終解決方案。 業內人士稱,還要推進地方債的市場化發行。從表面上看,發地方債只是一種地方政府融資的方式,但實際上,可以通過發行地方債帶動很多改革,逐漸把我們的地方財政改革向前推進。 因此,市場化的模式將是今後地方政府融資的主要出路。因為在市場化的運行中,機構或者家庭要購買政府債的話,需要掏出真金白銀,這就能最快地推動地方政府融資的陽光化、透明化。相反,對於地方政府來講,要想拿到融資的資金,也必須接受市場的監管和約束。此外,從資金的運用效率上比較,通過打包剝離來清理地方政府平台貸款的方式成本較高,也不如走市場化途徑。 而要讓地方債得到市場的認同,根本之道就在於從改變目前的發行方式與利率標準兩個方面下手,實現真正的市場化。如何去做?業內人士稱,有鑒於地方債處於“地下隱藏”之中,所以“疏堵結合”才能夠真正有效控制風險、消除隱患。 所謂“堵”就是要盡快對既有地方債務做透明化處理,對各種類型的地方債務全面清理測算,並在此基礎上,應暫時限定不允許地方融資平台再行融資放貸。“疏”就是要建立起合法合規的地方債務融資方式。 首先是要打破目前發行的“普惠制”,從而使資金集中到真正有缺口的省份,使其能夠通過地方債的發行逐步改變經濟面貌。 同時,地方債的發行要更透明,對資金用途要向社會公布,並接受公眾的監督。發行地方債本來是想借助市場的力量,根據地方的信用,對地方政府融資施加適當的約束。但是,中央政府過多介入之後,風險就容易隱藏起來,給投資者的信號似乎是等同於國債,風險權重為零,從而影響市場投資者的風險判斷。其中最主要的是要規範地方財政,將債務顯性化。要打破地方債類同於國債的幻覺,每一個地方債在其發行過程中都必須評定級別,在此基礎上確定不同利率,讓其與相應地區、相應資金用途的風險因素掛起鈎來,用合適的投資收益率來吸引具有風險投資意向的投資者。 再次,要推出市場化發行的試點,要對財政管理比較規範的地方,給予一定的額度,允許市場化發行。發債期限、利率由市場決定,並進行相關信息披露。例如有的省份這些年在規範財政方面付出很多努力,那麼就是不是可以考慮讓這些省份先行試點。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |