【 第1頁 第2頁 第3頁 】

英國騷亂，倫敦奧運會安全嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-08-11 10:05:46

但種族問題並非這次騷亂的核心議題。英國雖然沒有加入歐元區，但過度開支的經濟結構，和西班牙、意大利等“歐豬五國”大同小異，甚至有學者將之歸入“歐豬六國”之列，無論是誰執政，緊縮開支、減少福利都無可避免。雖然這會涉及社會各階層，但以青年的怨氣最大，月前爆發的大規模學生示威，除了反對大幅度加學費、減津貼，背後還有這樣的訊息：十多年前，沒有大學學位的保守黨首相梅傑推行高等教育普及化，把一大批院校升格為大學，打破精英教育傳統，徹底改變了英國青年的期望。今天的80後、90後卻發現，負擔大學學費越來越困難，辛苦畢業後又很可能失業，好些學系更因為經費不足而倒閉，這都和他們的期望大有落差，難免認為自己淪為政策的犧牲品。這次受害者是29歲青年，警方迅速把他定性為罪犯、閑漢，令青年有了“他朝君體也相同”的同仇敵愾，加上托特納姆地區所屬行政區是英國相對窮困的地區，與青年、教育相關的開支剛被一下子削減75%，民怨早就存在。 　　削減開支的問題同樣影響著公務員，負責維持治安的警察也被削減20%經費，士氣本就低沉，不滿往往發洩在市民身上。這一方面容易激化警民矛盾，另一方面也令警察效率難以提升，對社會不穩定因素難以控制。在平日，一般人對政府的不滿沒有什麼機會表達，但一旦有執法者有爭議行為出現，就往往被演繹為政府不聽民意、不恤民情的總象徵。加上英國警隊正受默多克新聞集團竊聽醜聞困擾，年前把巴西遊客當做恐怖分子、將之誤殺的醜聞，也讓人記憶猶新，“為虎作倀”的粗暴形象就逐漸深入民心。數月前，曾有二千多名黑人青年和平遊行至蘇格蘭場警察總部，抗議另一宗類似的黑人不明不白死亡案件，但傳媒關注程度極低，令他們不得不“反思”策略。這些社會問題，有了槍擊死者的具體形象，在互聯網時代就足以極速傳播。  　　倫敦舉辦2012年奧運在即，若經濟問題不能改善，更難以期望政府能撥出足夠開支應付突發危機。當警察在民眾心目中失去公信力，而外來恐怖襲擊威脅依舊存在，社會治安面對的挑戰只會更大。電影《2012末日預言》有一幕講述倫敦奧運被腰斬，恐怕將成為英國政府揮之不去的夢魘。（原題：倫敦騷亂的結構性成因：一切只是預演）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】