【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

婚姻法新解釋充斥太多危機

http://www.CRNTT.com   2011-08-15 09:53:19

相關鏈接：婚姻法新解釋引發三大猜想：公婆買房媳婦沒份  　　 2011-08-14 08:52:56 華龍網-重慶晨報       婚姻法第三次司法解釋昨天開始實施。其中的規定，引起廣泛的熱議和爭論。可以大膽猜想，婚姻法新解釋不但將改變年輕人的擇偶觀，也會影響到他們的消費觀。猜想1：還按揭也要AA制 婚姻法新的司法解釋實施後，將會有更多的夫妻將在房產貸款上AA制，各自負責自己婚前或者父母出資購房後的按揭還款，不再由收入較高的一方來擔按揭     “他買了房子沒？”當大家在客串紅娘時，總是會被問到這句話。很多情侶能否成為夫妻的關鍵，就是看有沒有房子：結婚，是因為我們有了房子；不結婚，是因為我們還沒有房子。“有情人終成眷屬”成了“有房人終成眷屬”。     “公婆買房，兒媳沒份兒！”從13日開始，婚姻法第三次司法解釋開始實施，這些觀點，這些話，或許將在今後被“終結”。     在此之前，一方婚前個人財產，婚後房產經過8年、貴重物品經過4年，將成為夫妻共有財產；而新解釋則嚴格區分了財產歸屬：誰的就是誰的。     此解釋一出，一石激起千層浪，報紙上、微博上，關於這個話題的討論絡繹不絕。有網友認為，婚姻法“新解釋”可能會改變擇偶觀，年輕人將不再為房子而結婚，“潛力股”將吃香。     情侶 房子該是誰的就是誰的     記得去年，重慶晨報記者曾采訪過一位年輕小夥子，他很苦惱，他和女友一起付了房子的首付14萬，女方出了10萬元，他出了4萬多元。他的工資差不多都用在了這個房子的裝修上，但房產證上卻沒有他的名字。     不知道這位小夥子後來結婚沒有，但這房子的產權歸屬，肯定是屬於他女友的了。因為婚姻法的新解釋是這樣表述的：離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產，應歸產權登記方所有。意思就是說，這是婚前財產，就算後來共同承擔了按揭還款，若離婚，房產屬於女方的。     在沙坪壩馬家岩建材市場上班的李鬆認為，“房子屬誰的，其實無所謂，只要雙方感情好就行了。”李鬆說，自己和女友各自按揭了一套房子，這房子該是誰的就是誰的，兩人的錢也都放在一起用，沒有在乎誰幫誰還貸款。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】