【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

丁東：當代悼文與歷史記憶

http://www.CRNTT.com   2011-09-10 09:59:28

從北島悼念父親的文章，看文革對人性的扭曲 　　《追憶雙親》出版以後，引起了不少人的關注，一些新聞媒體注意到，追憶父母不只是懷念父母的恩情，歌頌父母的美德，有幾篇是反思父母的短處、弱點、缺點。我想盡量想拓寬文化視野。那個年代，一些人的人性被扭曲，做出一些不近人情的事情，做出一些在今天看來很荒唐的事情，都是那個時代的特殊產物。老鬼、李南央寫母親的的文章，曾經引起很大反響，我應當編進來。有一些文章，不是專門揭父母的短處，而是把父母當成活生生的人來寫，既寫優點，也寫缺點。比如北島寫回憶父親的文章。我曾經和北島家住在一個院，跟他父親很熟。在我印象中，他的父親是很好的人，待人隨和、文雅。他是一個保險專家。解放後中國不重視保險，把他父親擱在民主黨派裡。改革開放之後，要恢複保險，尤其是一些國際業務，當時缺這方面的人才，只好把他的父親請回來當顧問。北島辦《今天》，遇到官方很大的壓力，他父親給了很大的支持。北島的回憶文章提到，冰心丈夫被打成右派後，官方對冰心不放心，想了解冰心的思想狀況與精神狀態。冰心是民進宣傳部長，北島的爸爸是副部長，官方讓他爸爸不時到冰心家坐坐，了解冰心的動向，後向組織匯報。北島的態度是理解性地反思。北島的爸爸把黨看得比朋友更高，當時完全正常，絕不是他個人特殊的局限，如果換另外一個人，也會這樣做。這個事情放在今天，會覺得是不太光彩的事。北島把他爸爸放在當時的歷史環境下如實地反思。類似這樣的文章在此書裡選了若幹篇，這是一個很重要的維度。最近修改《刑法》，涉及有一條不能逼近直系親屬提供不利於當事人的口供。這在法律上很有必要。但寫回憶文章，不避諱親人的缺點、弱點、局限，是一種高境界的表現，這有助於我們更深刻地 理解歷史的複雜性，認識“以階級鬥爭為綱”的嚴酷性。 當今中國最好的文學作品是一些抒寫真人真事的散文 　　上面講的是這些文章的史學的價值，我覺得這些文章還有文學方面的價值，所以最後一條是發現美感。 　　最近茅盾文學獎揭曉。那些獲獎的文學作品，並沒有多少人去看，有的評委都沒看完。可見當今主流的文學並不見得真正得到公衆的欣賞。我所選擇的回憶性散文，如果從文學的角度看，有一部分具有非常高的審美意義。我認為當今中國最好的文學作品並不是小說，而是一些抒寫真人真事的散文。我的書裡關注的一些作者，比如章詒和、野夫、徐曉、吳迪、趙越勝、沈睿等，甚至可以說代表了當今漢語文學的高度。他們的一些文章，是當今中國最好的文學作品。在中國目前的文化環境下與心理環境下，虛構性質的小說很難真正打動人心，但一些寫實的的散文，有的可以成為傳世經典。 　　以上五個方面，是我編書的一些感受，下面我們進行互動。謝謝。 　　主持人：非常感謝丁東先生的精彩發言，剛才丁東先生講了很多故事，如果我們真正去閱讀這些故事，我們感覺到的可能就不是精彩，我們可能會哭著笑，笑著哭，或沉默不語，我們能夠深刻地感受到個人在歷史的狂風驟雨中風雨飄零，以及丁東先生剛剛說的思想、良知與文筆的優美。下面進入互動環節，網友有什麼問題可以當面與丁東先生交流。 　　網友1：您好，聽了您的報告以後，發現這套書主要是收錄民間的悼文，沒有官方的悼文，比如政治家，他們之間的起伏升降也很大，尤其是在那個年代。 　　丁東：我跟出版社編輯商量過這個事，為什麼沒有選官方人物的悼文？其實我並不排斥對政治家的悼念文章，而是出版管理部門有規定：凡是涉及到黨和國家領導人的文章，必須履行送審報批手續。如果我僅僅選擇回憶學者、作家、老百姓的文章，經過出版社總編輯或社長終審同意，就可以刊印。如果我選回憶胡耀邦或其他領導人的文章，出版社就不能做主了，必須送到新聞出版署，然後再送到中央黨史研究室審讀，程序複雜得多。我們選擇了舍難求易。 　　網友1：關於民間這些悼文確實有許多優美或者感人的地方，但我們在當成歷史記憶的過程中，要考慮到對雙親、朋友、老師的回憶的一些溢美之詞，我們在史學研究中如何避免？ 　　丁東：回憶文章不管是說好還是說壞，都有主觀色彩，當成散文欣賞沒關系，如果當成史料，一定要懷著一定的警惕。史學研究講究孤證不立。一件事，三個人可能有三種不同的回憶，況且還有當時的文獻，要把各種不同的說法放在一塊比對、鑒別，這是史學研究的基本功夫。我這套僅僅是提供研究歷史的綫索和信息，不是說我選的文章，要大家100%相信。宗璞回憶馮友蘭的文章，對父親有很多的辯護。她的辯護是不是全對，我不敢保證，這只是一個維度。當社會上有人對馮友蘭在文革中的表現提出批評時，宗璞為父親抱不平，我展示出來，僅僅是一家之言。 　　主持人：關於網友的第一個問題，丁東老師之所以收錄民間的悼文而非官方悼文，丁東老師之前已經強調了，展示的是一種被遮蔽的歷史，而非官方扁平化的歷史。丁東老師在這些文章裡個人最看好最喜歡的是哪一篇？ 　　丁東：我不敢說最喜歡哪一篇，這四本書每一本裡都有特別長的文章，特別長的文章就是我這本書裡的重頭戲。 　　主持人：據我所知《追憶雙親》最長的文章是邢小群回憶邢野的，您是否認同邢小群的那些話？ 　　丁東：刑野是我岳父，邢小群是我太太，她的文章大概有三萬字，我覺得這是她寫得最好的一篇散文，我跟岳父的交往了二十多年，我覺得她寫的很真實。 　　主持人：剛才您最後談到我們寫小說反而不如寫散文更有流傳的可能，現在大家都說現實比小說更精彩，您是怎麼認為的？ 　　丁東：我認為關鍵是我們能不能把埋藏在歷史深處活生生的細節給打撈出來，如果打撈出來，確實比虛構更精彩。虛構的小說畢竟是一種想象，真實的東西更有力量。 　　主持人：這套叢書幾乎涉及到了建國後歷史的方方面面，每一篇文章都有曲折的故事，我們今天可能不能夠體會其中的“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”的感覺，但如果面對那些文字會感覺到歷史的沉重。關於建國後的歷史，各位都可以問丁老師。 　　網友3：老師好，書是工人出版社的書，為何沒有何家棟先生寫的文章？ 　　丁東：是因為他們感到不便，有的時候是越近越不便，因為何家棟先生是工人出版社的人，反而不便。我跟他的關系挺好，也想選，但不能讓他們覺得不便。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】