【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

上海地鐵事故無僥幸，信號疑雲須徹查

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 09:50:51

地鐵追尾：徹查是最好的“安全承諾” 　　2011年09月28日08:08新京報社論 　　人們都想“高高興興出門，安安全全回家”。而地鐵是城市最重要的公共交通工具，一旦發生事故，對人的心理打擊無疑非常巨大。抓地鐵安全只有動了“真格”，民眾才會相信“安全承諾”，乘坐地鐵的時候才會安心。 　　昨日，上海地鐵10號線發生追尾事故，導致271人就診。所幸此次“追尾”事故沒有造成人員死亡。昨晚，上海方面召開新聞通氣會，申通地鐵董事長俞光耀在現場鞠躬道歉。目前，上海已經成立了由市安監部門牽頭的事故調查小組，市建交委、交港局及第三方獨立方參與調查。 　　不管是什麼樣的原因，上海地鐵10號線發生追尾事故恐怕都非偶然。7月28日，同樣是10號線就曾發生“開錯方向”事件。地鐵運營方的解釋是因為信號系統故障，同時表示，上海地鐵避免追尾有技術保障。而在2005年1月，泰國地鐵追尾事故發生後，上海地鐵也曾經如此表態。 　　和“7.23”溫州動車事故一樣，明明有保證“不會追尾”的系統設計，列車“追尾”這種小概率事件還是發生了，這究竟是為什麼？ 　　人們都想“高高興興出門，安安全全回家”。而地鐵是城市最重要的公共交通工具，一旦發生事故，對人的心理打擊無疑非常巨大。 　　“7.23”溫州動車事故發生之後，各地地鐵展開了一次安全大檢查。各地地鐵運營方紛紛表示，有技術保障，可防追尾。上海地鐵追尾事故說明，有些地鐵運營方並沒有真正排查安全隱患，即便是發生了地鐵“倒行”事故，仍然在用“技術保障”塞責公眾，應付上級。 　　“追尾”事故讓上海地鐵運營方顔面掃地事小，各地地鐵是否存在同樣嚴重的安全隱患，才是最大的問題。現在，公眾擔心的是，地鐵追尾的風險並非上海地鐵10號線所獨有。 　　現在，記者調查已經發現，上海地鐵10號線的信號供應商為卡斯柯，也是溫州動車相撞事故線路的信號供應商。據知情人士透露，除了上海之外，卡斯柯還是北京、天津、大連、深圳、廣州等若干條已建或在建地鐵線路的信號供應商。而在這些城市，近年來，地鐵信號故障多有發生。 　　所以，上海地鐵“追尾”事故的背後，可能是全國地鐵所面臨的系統性安全風險。而公眾想知道的是，過去每次信號故障發生後，上海及各地地鐵究竟做了些什麼？有沒有全面召回問題信號設備？對信號供應商又採取了怎樣的制裁措施？ 　　另一方面，有軌交專家表示，實在無法理解上海地鐵列車在電話閉塞下追尾。“電話閉塞”簡單說就是2個車站區間通過打電話的方式聯繫、調度，也就是靠人工調度。地鐵追尾究竟有多少“人禍”的因素，也希望上海方面徹底調查。 　　近年來，各地地鐵建設速度加快，但與此同時，地鐵安全事故也有增多的跡象。各地已經釋放的這些安全警示信號，必須引起有關部門的重視——地鐵建設的速度與安全不能出現嚴重脫節。最怕的就是，有些地方對地鐵事故頻繁已經麻木，任由警示紅燈閃爍不停，而安全意識呼呼大睡。 　　昨日，地鐵追尾事故發生後，上海應急機制全面啟動，展開救援。上海市委書記俞正聲也第一時間趕到醫院看望受傷乘客。晚上，上海方面又召開新聞通氣會，向公眾說明情況，保證信息公開透明。這固然向公眾表明了解決問題的誠意，也顯示出當地在應對突發事件時的成熟。然而，一個地方應急措施做得再好，再到位，都不如事故沒有發生。 　　公眾最希望的還是，有關方面在平時提供實實在在的解決方案，各地也能引以為鑒，徹查地鐵安全。抓地鐵安全只有動了“真格”，民眾才會相信“安全承諾”，乘坐地鐵的時候才會安心。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】