【 第1頁 第2頁 】

“人民幣匯率法案”必損人損己

http://www.CRNTT.com   2011-10-11 08:22:55

文章指出，毋庸諱言，這個法案的提出將給中美經貿關係帶來更加不確定的風險，但是估計最大的損失將是奧巴馬。實際上，失業率一直維持在9%的高位是目前奧巴馬總統面對國內政治壓力的最大來源。最新公布的數據顯示，9月份的非農數據為增長5萬人，8月數據為持平。經濟復甦的不利難以降低失業率，更無力改變製造業幾乎停滯的狀態。根據美國麥肯錫針對美國就業復甦的一項研究顯示，以往的每次衰退就業復甦會很快，但是1990年—1991年的衰退之後，恢復時間為15個月，2001年的衰退之後則為39個月。從最近創造就業的速度看，從2010年12月（此時GDP達到衰退前的水平）算起，就業復甦需要60多個月。因此，按這個數據來看，目前的經濟復甦不論是美國還是歐洲、日本都是處於一個無就業復甦的狀態下，那些打著就業旗號的各種方案更多的就是為了國內政治競爭的需要。誠如華盛頓智庫傳統基金會研究員史劍道分析過去20年的經濟數據後發表的研究結果所指出，人民幣升值不僅不會降低美國失業率，反而通常與美國失業率升高同步。  　　文章最後表示，對於中國而言，各種針對試圖將人民幣問題與各國國內政治綁架的想法，我們都應該有一個清醒認識，應該積極主動地協調而不應該任由國際市場和機構來左右。以人民幣兌美元匯率的情況來看，匯率無時無刻不在變動，匯改6年來，人民幣對美元已經累計升值29.68%，今年就已升值了近3%，而且由於目前人民幣匯率形成機制改革不順暢，形成了單邊升值的扭曲走勢，但是這種走勢無法解決中美貿易的失衡問題，也無法解決中國與其他貿易夥伴的問題。此外，從中國經常項目順差占GDP的比例來看是穩步下降的，2007年該比例為10.1%，2009年、2010年分別降至5.2%和5.2%，2011年上半年為2.8%。實際上，目前已經有近90%的資本項可自由流動，因此，實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度，符合中國國情，也有利於國際經濟金融的穩定與發展。而如果美國毫無休止地發難人民幣匯率問題，必然損人損己。

【 第1頁 第2頁 】