【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

台灣引以自傲之法治被踐踏得蕩然無存

http://www.CRNTT.com   2011-11-10 08:55:00

民進黨就是逆反操作議題的能手，“三隻小豬”事件被民進黨攪得滿島風雨，甚至搞成社會運動，還借力使力地發動了久違的小額捐款活動，就足以令人見證了民進黨的逆反操作議題能力。其實，“監察院”只不過是好心提醒民進黨，不要因“三隻小豬”而觸犯《總統副總統選舉罷免法》，這本身並沒有甚麼不對。因為按照台灣地區兩個選舉法律規定，不具選舉權的人士不得參與選舉活動。而選舉權的最主要法定條件，就是年滿二十周歲，當然還有必須具有台灣地區“國籍”、戶籍，及並非禁治產等。按此規定，那三胞胎小姐妹是不具選舉權，“監察院”的好心提點，是正確的。如果是平時，“監察院”就完全可以“出手”調查。但問題是目前正處於選戰狀態，甚議題都會被民進黨拿來逆反操弄，鹹魚也要翻生。尤其是號稱“新潮流戰略之神”的邱義仁重歸選戰總部，以其連“兩顆子彈”這樣的詭計都可以祭出的作風，要逆反操弄“三隻小豬”就易如反掌。 　　顯然，民進黨最初也是自知三胞胎小孩捐獻撲滿，是欠妥的，因而有民進黨總部人士向“檢察院”表達歉意。但後來卻被操弄成“國民黨政治迫害”。這就造成了一個極為嚴重的後果，那就是台灣地區的法制被嚴重踐踏。實際上，民進黨不但不認錯，相反還要變本加厲，發動更多的小朋友捐獻撲滿，這不是教唆無辜的小孩子公然違法，又是甚麼？其實，民進黨本身就是在違法，收受不具選舉權人的政治獻金。這個後果，是極為嚴重的。 　　但是，民進黨逃得過初一，卻逃不過十五。因為在選舉過後，“監察院”仍有權查處。即使是蔡英文上台，也不會停止。也是因為，按照《中華民國憲法》規定，“監委”是有任期保障的，六年一任，即使任職期間發生政黨輪替，也不能“動”之。倘若“監委”們確是具有峰崢風骨的話，在選戰熱情過後，就不再投鼠忌器，是進行查處的時候了。而從“監委”名單看，其中有不少人就確是具有峰崢風骨者，而且部分人在擔任“監委”之前，已在其原任職的學術機構屆齡退休，無後顧之懮，相信不會就此被民進黨所屈服。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】