您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中國救不了歐洲

http://www.CRNTT.com   2011-11-10 09:32:39  


  
歐洲不同於美國,福利病更重而增長乏力 
 
  美國好歹還不失經濟活力

  美國雖然近年來也不斷往福利國家的路子上靠,耗費也是無底洞,但相比歐洲尚有些距離。

  更主要的是,美國的經濟還有活力,只要這個國家可以不斷的創造更多財富,那麼就算它借債借得多,也總是有希望還上的。
 
  而歐洲的“地中海式田園生活”雖美妙卻暮氣沉沉

  希臘的公共部門雇員一年有14個月的收入,憲法保障他們的鐵飯碗,58歲就可以退休,退休以後還是一年14個月的養老金,一年至少有一個月的帶薪休假,據說很多人一年中有七個月是下午兩點半下班。對了,希臘的預算有一半用於公務員的收入和福利,其公務員占人口比例是英國的5倍。

  這種“地中海式田園生活”如此詩情畫意,簡直可以說是世外桃源。但是只花不積累怎能持續?希臘花得太多,創造能力卻遠不及美國,這裡可沒有什麼蘋果、谷歌。
 
  “癮君子”需要的是“戒毒”,而不是提供更多“毒資”

  不破是無法立的,如果希臘這些國家不來次財政崩潰,他們怎能改變自己的生活方式?這就和吸毒上癮的人一樣,他現在沒有毒品了,正在掙扎,你給他更多的毒資雖可以暫時緩解他的痛苦,但這難道不是讓他越陷越深?
 
中國不該救、也救不了歐洲 
 
  外匯應該分給本國百姓而不是借出去

  《外匯儲備分給百姓又如何》已經證明了,什麼“外匯不能分、分了會如何”不過是危言聳聽罷了。歐洲這些國家都剩底褲了還敢借,我們拿著那麼多一時半會根本用不到的外儲卻不敢分,這是什麼道理?

  我們把外儲分了,再不用擔心這些外儲留在手裡沒處投資,同時也讓歐美國家斷了念想,好好回到勤勞致富的正路上,他們創造的商品我們中國人拿著外儲還可以買,這也激活了他們的經濟。這樣的好事怎麼就不能做。
 
  14億中國人也不可能供養得起歐洲這種福利生活

  看看邊欄眾多關於匯率、美債的專題就知道了,給這些國家借錢的前提,是我們要有很多外儲,而獲取這些外儲的後果就是中國國內通脹。所以積累外儲並借出去,就相當於我們在供養這些國家。用常識想想,我們中國人養得起他們嗎?

  不少歐洲人,恐怕要學會告別舒適的生活,因為這場危機意味著,靠債務維持高水平生活的日子結束了。(2011-11-09 騰訊評論今日話題) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】