【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

反“雙非”無關香港歧視

http://www.CRNTT.com   2012-02-22 09:04:16

反“雙非”並非歧視 　　並不是所有的雙非兒都有條件跨境上學，小仙就沒有。 　　因為香港開銷太大，加上要躲避計劃生育的罰款，一家人選擇讓她在親戚家寄住讀書。她還沒有去過香港，但她知道自己是“香港妹”；她有自己的家，但是不能經常回去；過幾年就要讀小學了，但她卻沒有內地身份。 　　陳女士跟丈夫商量，準備到廣東偏遠點的地方給孩子入個內地的戶口，這也不是一件容易的事。至於同時擁有香港身份證和內地身份證的合法與否，陳女士不敢肯定，“有朋友的孩子現在就同時擁有這兩個身份證，登記的時候出生日期和名字都會改動，應該沒問題的。”但擁有兩個身份會不會有什麼後續的麻煩，陳女士不知道，只能沉默。 　　一家人的困擾並沒有因為小仙的香港身份而得到寬慰。 　　看到“蝗蟲”新聞的時候，她有點驚訝。“當初去香港生孩子一切都正常，香港的醫生和護士都很友善，加上香港的親戚全程陪護，感覺跟本地的孕婦沒什麼兩樣，並沒有受歧視的感覺呀。”可要是現在讓她碰上新聞裡說的事，她覺得肯定不好受。 　　2月4日下午，香港城市大學講學廳，超過一百人在現場，聽文化評論員陳雲和立法會議員梁國雄的辯論。 　　陳雲稱，港人在內地孕婦及雙非兒問題上沒有入境審批權，香港地少人多，無法負荷無節制的雙非兒。而梁國雄直言，所謂反蝗情緒實際很危險。 　　2月14日，時代周報記者分別聯繫採訪了陳雲和梁國雄，陳雲一再強調，反對雙非不涉及歧視，自己也不是反對所有的新移民，自己反對的只是無節制地接受所有雙非申請。“而且，據我所知，除了公開申請配額之外，還有不少超出配額的申請，這很糟糕。”陳雲說。 　　而梁國雄則認為，“不管是香港人還是內地人，獲益的都是有錢的權貴，窮人只能默默接受命運，逐漸被‘邊緣化’。” 　　說到香港政府採用行政手段限制內地孕婦申請配額數量的做法時，二人卻意外地持相同的贊成意見。 　　“反蝗情緒，實際是雙非問題被媒體誇大之後，被鼓動起來的。”梁國雄認為，矛頭不應該指向內地同胞，需要質疑的是政府的誠信。 　　“政府手握資源卻沒有善用，是這種不公平的源頭。”梁國雄說，“對香港人不公平，對內地人也不公平。” 　　“每次我去參加一些遊行活動，第二天打開報刊雜誌，看到的都是說香港人歧視什麼什麼人，但市民的訴求卻被縮小了，我也不知道為什麼。”甘浩望不無失望地說，“其實歧視不是關鍵的那個點。” 　　時代周報記者 洪若琳 實習生 林森妍 發自香港、廣州、東莞

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】