【 第1頁 第2頁 第3頁 】

偷車丟人，選擇性執法更丟人

http://www.CRNTT.com   2012-02-22 11:21:44

同為納稅人，因個人地位，國籍等得到的警方服務卻不相同，這在中國並不新鮮。2006年5月份，中國工程院院士鐘南山的筆記本在廣州街頭被竊，省委書記張德江批示“盡快破案”，廣州市公安局越秀分局成立了級別很高的專案組，上百警察參與偵破，僅歷時十天就將筆記本尋回。在河源啟一郎自行車失竊案中，有媒體報道，武漢公安局也抽調了精幹刑偵力量，參與此案偵查。 　　■ “政績至上”的選擇性執法才最丟人 　　“政績至上”的選擇性執法不重視納稅人利益，即使有運動式執法，民眾日常求助時閉門羹照吃不誤 　　法律面前，本來人人平等，沒有中外之別，沒有精英與草根之分。無論是鐘南山，還是河源啟一郎，都沒有特殊力量可以調動警力為自己破案。公安民警的選擇性執法，更多的是受政績所驅動，而並非以普通納稅人的利益為指向。公安民警打擊自行車盜竊案也並非不積極，但卻只是在一次次“專項整治”的運動式執法中爆發，當普通民眾需要把這種治理常態化，制度化的時候，卻往往遭遇閉門羹。這種受政績引導的選擇性執法，才是偷車案中最大的不公所在，也是民眾最為不滿之處。 　　□ 結　語 　　自行車被偷，丟人的是小偷，不是所有武漢人或者所有中國人，無需動輒談國民素質丟中國人臉雲雲。真正丟人和需要引起反思的，反而是執法系統“政績至上”的選擇性執法。 　　(本文來源：網易新聞《另一面》2012年2月22日)

【 第1頁 第2頁 第3頁 】