【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國外如何保護動物

http://www.CRNTT.com   2012-02-28 11:45:48

動物福利是一個相對而非絕對的概念。作為相對的概念,動物福利一般是指保護動物康樂的外部條件,即由人所給予動物的滿足其康樂的條件。目前被國際社會所廣泛承認的動物福利觀念,並不是我們不能利用動物,也不是一味地去保護動物,而是應該合理、人道地利用動物,要盡量保證那些為人類做出貢獻和犧牲的動物享有最基本的人道對待。通俗地講,就是在動物的繁殖、飼養、運輸、表演、實驗、展示、陪伴、工作、治療和捕殺過程中,要盡可能減少其痛苦,不得使其承擔不必要的痛苦、傷害和憂傷。如1986年《用於實驗和其他科學目的的脊椎動物保護歐洲公約》在其導言中指出:承認人類有尊重所有動物的道德義務和有把動物的感受痛苦能力和記憶能力納入考慮的道德義務……考慮到在健康和安全方面的知識的疑問,在合理預期的場合,人類有必要像把動物用於食品、衣服和載重一樣,把動物運用於實驗,這樣獲得的全部知識不僅對人有利,而且對動物有利。 　　而“動物權利派”則是以動物自身為中心，他們有一個著名的動物“五大自由”目標。即要求動物享有免受饑餓、營養不良的自由；免於因生活環境不舒適而承受痛苦的自由；免受痛苦及傷病的自由；免受恐懼和壓力的自由；表達天性的自由。這五大自由本身就是不可實現的，交配是動物最根本和重要的天性，那麼難道可以禁止閹割動物嗎？有動物保護法的大多數國家都禁止舉辦鬥雞，鬥犬等殘害動物的活動，但從公雞的天性來說，鬥雞也屬於表達天性的自由。 　　■ 動物法是拿來約束人的 　　先別急著羨慕動物保護法 　　動物保護法是對動物制定的，但其執行和約束的對象仍然是人，動物並非法律意義上的主體，動物保護法和其他法律一樣，是“管人”的法律，尤其是管那些長期和動物打交道的人。 　　按照1987年《保護寵物動物的歐洲公約》第10條第1款規定，禁止以改變狗的面貌和其他非醫療的目的給狗動手術，尤其包括裁尾巴、剪耳朵、清音化、拔指甲和尖牙。如果弄丟自己的狗，除非能證明狗是被盜，否則可能因為遺棄寵物而坐牢半年到一年。 　　在有動物保護法的國家，小區公寓的大樓是基本不允許養狗的。主要原因一是公寓周圍沒有可以遛狗的公園或場地，狗住在這裡不會快樂；二是狗對環境和住房的破壞性很大，直接影響到其他住戶起居；三是狗可能對其他住戶的人身安全構成威脅。而美國各州的法律一致規定，在美國狗不能用散養的辦法飼養，必須關在庭院中和房間裡，狗主人或者監護人離開狗或讓狗獨自在家的時間最長不得超過10個小時。狗主及家人外出旅行可以將狗放在托狗所，由托狗所代為飼養和管理。馴養性情暴躁和有攻擊性的狗還要受到《惡犬法案》管理，根據該法，狗主必須在庭院明顯處竪立標牌，提醒過往行人注意；在公共場所，主人必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的口套，一旦被發現違規，執法部門有權將狗充公或者直接殺死，並且要視情節輕重追查狗主的刑事責任，在狗沒有傷到人的情況下，狗主仍有可能被判處90天以內的監禁，同時，法律還要求飼養這類狗的主人購買10萬美元的保險，以備在不幸被狗咬傷時能支付賠償費。美國還有“三吠規定”，如果一只狗在半夜犬吠影響鄰居，吠三聲之內可以容忍，超出三聲則構成對鄰居的侵犯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】