【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
《招標投標法》為何落空? | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-02 11:11:42 |
曾參與招標投標法起草工作的武漢大學教授餘杭認為,在評標過程中,評委一般只對嚴重跑題或完全不回答問題的投標者打零分。“對於深圳報業地鐵廣告公司這兩項標書答案可以打低分,但不應打零分。” 知情人反映,此次低價中標的廣東省廣告股份有限公司與招標方武漢地鐵廣告公司有利益關聯,參與投標違背了招標投標法有關規定。廣東省廣告股份有限公司運營總監鐘山也向記者承認,武漢地鐵廣告項目“是由我們公司設計部設計的”。 記者調查發現,此次招投標的監管部門是湖北省招投標監管局,但作為武漢地鐵廣告招標項目的代理方,湖北成套招標公司曾經掛靠湖北省招投標監管局。 武漢地鐵集團運營公司黨委書記陳川說,深圳報業地鐵廣告公司雖以10億多元的出價在第一部分得分最高,但第三部分卻大比例失分,其中還有兩小項得了零分,而中標方廣東省廣告股份有限公司得了滿分。 陳川解釋說,深圳報業地鐵廣告公司之所以得零分,是因為招標文件明確規定“乙方需在經營許可期內保證不低於廣告媒體總面積的5%用於發布公益廣告;如果5%的媒體面積不能滿足政府對公益廣告要求時,以政府規定或要求為准”。但深圳報業地鐵廣告公司標書上只寫“每年用於發布公益廣告的媒體數量將不低於總數的5%”,而政府相關要求是不少於10%。 目前,武漢市紀檢監察部門表示,將對此次招投標涉及的其他相關問題進行深入調查。 此間人士認為,這次招投標暴露的問題,有關部門應當“嚴肅查處,並公開事實真相。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |