【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

周汝昌：讀懂紅樓夢是大難事

http://www.CRNTT.com   2012-06-01 11:47:24

生前最後一次受訪：讀懂紅樓夢是大難事 　　2011年4月14日，周汝昌老人在家中接受了《瞭望東方周刊》記者的訪問，這是他生平最後一次接受媒體的專訪，我們摘錄了其中一些對話，或許讀者可以從這些對話中一窺這位紅學大師對《紅樓夢》的熱愛，和他最後的心路歷程。 　　記者：這本書（新書《紅樓新境》）是怎麼寫出來的？ 　　周汝昌：我不知道自己哪裡來的這麼多的思想、頭緒，可以說文思泉湧，總是有新想法、有新的思考。我行動不便，聽不清、看不見。因為不能“外看”，所以“內視”特別好，唯一能做的就是思考、假設、揣摩，我有很多東西想要表達出來。如果讓這些隨著煙雲化為烏有，我覺得挺可惜的，所以決定還是寫出來。 　　記者：這樣寫書是不是異常艱苦？ 　　周汝昌：最麻煩的問題是，我沒有助手，只能靠兒女幫我記錄、整理。他們累得夠嗆，每天往返幾個小時過來照顧我。到了我這裡，還有很多電話、郵件、各種雜務等著，有時候可能連一個字都寫不了。我這本書就是這樣寫出來的。在這種情況下，書裡的語言表達水平、行文結構都不是如我所願的。我希望國家能夠對我多點關心，那麼我就如虎添翼了。 　　記者：今天已經很難有人像您這樣來研讀《紅樓夢》了吧？ 　　周汝昌：毛澤東說（《紅樓夢》）看一遍不行，最少要看三遍，後來又說“要看五遍才有發言權呢”。依拙見，如果離開《紅樓夢》研究的四大分支（曹學、版本學、脂學和探佚學），想讀懂《紅樓夢》是五十遍還是五百遍都不確定了，你可能再看多少遍都無濟於事。 　　記者：有一種意見認為，您早年是考證派代表，近幾十年轉向索隱。您認為自己是哪一派呢？ 　　周汝昌：看樣子我得在腦門上貼個標簽，標明自己屬於哪一派，讓別人一看就明白，哈哈！ 　　記者：為何“考證”與“索隱”給人感覺似有水火不容之勢？ 　　周汝昌：此問根源先要抓住《紅樓夢》的開頭是作者經歷了一番夢幻之後，將真事隱去，借通靈之說撰成此書的。那麼其間隱去的真事到底是什麼呢？這才發生“索隱”與“考證”的問題：索隱者是以尋找那個“真事”為目的，考證者是為尋找那個“真事”而採用的手段方法兩者是同一件事的兩個方面而已，不是對立的。“索隱”一法，從《史記》就開始了，《史記》也有隱事要索。我們早先所反對的那種“索隱派”，是指他們所用的方法錯誤了，而絕非反對“索隱”本身。我之所以被稱為“考證派”，只是看到了我的方法，而忘記了我考證的目的卻正是索隱。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】