【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

少將放言“琉球屬於中國”的背後

http://www.CRNTT.com   2012-07-28 09:35:16

鏈接：解放軍少將：琉球群島為中國屬地日本應退出 　　2012年07月25日19:30中國網 　　中廣網北京7月12日消息 (記者李艶)美國國務院高官7月9日稱，釣魚島於1972年作為沖繩縣的一部分被美方歸還日本，並一直處於日方行政控制下，所以是美日安保條約第5條的適用對象。對此中國外交部表示嚴重關切和堅決反對，中國外交部發言人7月10日表示，二戰後美日拿中國領土釣魚島私相授受是非法和無效的。此前，日本首相野田佳彥在中國“七.七事變”紀念日當天宣稱，日本政府正就購買釣魚島並實現“國有化”進行綜合研究。中國外交部發言人劉為民7日就此事嚴正表態：“中國的神聖領土決不允許任何人拿來買賣。”那麼，日本政府宣稱要將釣魚島“國有化”的戰略意圖是什麼？在釣魚島問題上中國又該採取何種應對措施？國防大學戰略研究所所長金一南少將為您作深入解析。 　　記者：7月7日，日本首相野田佳彥宣稱日本政府正在就購買釣魚島進行研究，“購買釣魚島”的鬧劇原本是日本一個地方官員的挑釁，現在卻變成了日本的國家行為，金教授，請問您怎樣看待日本政府這樣做的戰略意圖？ 　　金一南：從釣魚島的整個事件演變的總體過程來看，我認為石原慎太郎和日本政府的這種立場，其實並無二致，只不過一個是公開的，一個是隱蔽的。有些媒體報道，日本政府被右翼綁架，然後野田提出購買釣魚島的問題、國有化的問題。我認為從整個實質的情況來看，日本政府根本無所謂綁架的問題，石原只不過是個探路的尖兵，實際日本政府在石原的整個動作中一直是配合的，一直是跟進的。石原有一個兒子，就是日本政界的一個重要人物，實際上是內閣成員。那麼這裡面起了很大的作用。所以說野田佳彥政府在前一段可能還是猶抱琵琶半遮面，顧慮這個，顧慮那個，不是說不想幹，而且覺得不能幹。那麼現在不知道他們怎麼得出的結論，總體來說，他們好像認為時機已經成熟，所以政府公開跳出來。1971年6月11日，美日簽定《歸還沖繩協定》，美國把琉球群島主權轉交日本。同日，中華民國政府嚴重聲明釣魚台列嶼為其領土之一部分，對美國擅自將琉球交予日本至為不滿。當然美國今天超脫了，美國說今天有關釣魚島的主權糾紛他不介入。那麼從1971年到今天40年的時間，日本一直沒有放鬆，一直在有條不紊地步步推進，先是個人登島，建立登塔，然後政府提出收購，又是個人提出購買，緊接著是國家介入。實際是以民間為先導，以個人為先導，政府步步跟進，實際上就完成了日本國家的戰略規劃。所以我們不認為這是日本政府被右翼綁架，實際只是日本政府完成了一個長期部署的有條不紊的行為。 　　琉球群島是太平洋的一系列島嶼，位於台灣與日本之間。釣魚群島(釣魚台列嶼)不屬於琉球群島範圍之內。到目前為止，琉球群島中南部一直處於日本托管之下，但主權不屬於日本，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”琉球群島1871年以前有琉球國，最初琉球國的疆域北起奄美大島，東到喜界島，南止波照間島，西界與那國島。當前全世界各地，均有大量支持“琉球國複國的運動”。 　　琉球的問題非常複雜。學者汪輝在文章中提出，“在有關東北亞地區的戰爭與和平的討論中，琉球占據著一個特殊的但常常為人忽視的地位。美國的軍事占領仍然存在，它既是冷戰的構造，又是全球化的軍事結構的體現。1972年5月15日，琉球被美國"歸還"給日本，但矛盾隨之而來： 　　首先，日本並不能主宰"回歸後的"琉球事務，太平洋戰爭的權力關係仍然凝聚在琉球的上空； 　　其次，琉球與日本的歷史不可能妥帖地放在"回歸"這個概念之下。如果"回歸"是對近代日本擴張歷史的承認，那麼，"回歸"也意味著琉球的反占領運動將發展為與日本政府的矛盾。即便繞過這個"回歸"概念，從冷戰時代至今，日本的主權不得不受制於冷戰時代的政治格局；在這樣的條件下，從民族國家邏輯的角度說，琉球不能不游移於認同日本與獨立於日本這兩個選擇之間。(在戰後最初的年代，琉球甚至被迫考慮成為美國的一部分的可能性。)因此，在日本本土，有關琉球問題的討論圍繞著美軍對琉球的占領而展開，而在琉球，這一討論又涉及琉球是不是日本的一部分，琉球是不是應該獨立這樣的問題。由於軍事霸權與當地勞動關係、土地關係相互滲透，並與日美關係、安保條約和日美軍事同盟問題糾纏在一起，任何對琉球問題的討論都不可避免地與美國、日本、俄羅斯、中國、周邊區域及後冷戰時代的霸權構造密切相關。未來日本在這個區域的角色也取決於這個構造的變化。在這個意義上，琉球問題甚至不僅是東亞的問題，它是整個世界資本主義發展、帝國主義發展在這個區域的集中的一個展現。” 美日背著中國簽定《舊金山和約》，把琉球連同釣魚台的管理權轉給日本，違背《開羅宣言》和《波斯坦和約》，這是非法的。琉球主權仍屬於中國。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】