【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

張亞中：兩岸均有責任維護東海與南海主權

http://www.CRNTT.com   2012-10-06 00:47:03

台北的選擇 　　如何維護在釣魚台的權益？釣魚台列嶼的主權屬於兩岸全體中國人，由兩岸人民所共有，但是目前釣魚台列嶼的管理權屬於在台北的“中華民國”政府管轄，因此，台北有責任捍衛此一權益。 　　在國際間如何處理領土爭議？方法不外乎第一、與相關爭議國家進行談判；第二、向國際法院尋求仲裁；第三、依靠自己力量來維護權益。當然也有人會認為說，可以依靠外在的強權如美國，來確保利益。 　　對於台北來說，日本在處理釣魚台事情上表現的非常強勢，它不僅不接受有關領土的談判，連台北方面要求的漁業談判，日本都是不予理會，每當台灣蘇澳基隆的漁民，前往釣魚台附近捕漁，都會被日本驅趕。談判不行，有沒有辦法由第三方調解呢？即使有第三國願意出來調解，會有效果嗎？會邀請台北參與嗎？2010年底，美國國務卿希拉里表示願意啟動三方會談共商釣魚台爭議，中國大陸、日都沒有接受邀請，而台灣則未獲邀請與會。北京認為美方態度傾日，日本則堅稱釣魚台是固有領土，對其擁有無可辯駁的主權。看來調解這條路不容易。 　　國家通常不願意以司法途徑解決重大領土爭端，故自1928年迄今，國際法院（International Court of Justice），含常設國際法院（Permanent Court of International Justice），或一般國際仲裁法庭（International Arbitral Tribunal）所解決的島嶼主權爭端案件只有五件。而且在台北的“中華民國”已失去了聯合國代表權，所以沒有辦法在國際法院提出以“中華民國”為原告的訴訟。更何況，日本在領土主權問題處理上，有大小眼、吃軟怕硬的現象。在與蘇聯北方四島、與韓國獨島領土爭議事件上，日本都願意採取司法途徑，唯獨對釣魚台不採。因為前面兩個島日本都沒有實際控制，但對釣魚台卻不然，所以在立場上也是雙重標準。 　　日本之所以不理睬台北，另一個原因是台灣內部還有一些與日本相互通氣的支持者。例如李登輝即多次公開宣稱釣魚台是日本國的領土，站在中華民族的立場上，這一種視日本為祖國而極度親日的人在台灣不少。另外，曾任“中華民國”駐日本的前代表羅福全在他最近的新書《羅福全與台日外交》發表會上提到“舊金山合約確定日本放棄台灣，但並沒有交代台灣主權歸屬，馬英九曲解中日合約將台灣歸還“中華民國”，這是錯誤史觀”。（2012年8月15日《自由時報》報道）這些任“中華民國”高官、拿高俸祿，但是卻主張台灣地位未定的人，當然也就成為釣魚台屬於日本的支持者。在台灣有這些追隨者，東京又豈會願意理睬台北。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】