【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美國人為什麼要阻撓華為中興

http://www.CRNTT.com   2012-10-11 10:02:04

但專業委員會的判斷比“自由市場”更具優先級 　　不過，隨著科技的不斷進步，產生的問題也越來越多，“自由市場”等美國人向來奉行的原則越來越難以在決策中起到最主要的作用。國家安全、環保問題往往在商業活動中具有“一票否決”的能量。像通信設備是否存在安全隱患這類問題，只能交給專業人士進行判斷，因此，“美國眾議院情報委員會”這樣的機構在華為、中興能否進入美國市場的問題上的確有著很大的影響力。而且，即便交給專業委員會進行判斷，也未必能得出準確的結論。所以，這些“意見”最終如何，很大程度上就取決於這些人本身的政治傾向和立場，以及各方游說的效果。 如何面對美國人的“刁難”    　　想賺美國人的錢，只有遵守美國人的規則 　　在進入美國市場的問題上，華為、中興很明顯是遭到了較為嚴苛的待遇。不過，既然想要賺美國人的錢，那麼自然就應當遵守美國人的規則，以及美國人的那套邏輯。說到底，美國仍然是這個世界商業活動最主要的規則制定者，同時也是最重要的市場。而且，“公開透明”、“尊重知識產權”等即使不是華為等中國民企打開美國市場的“靈丹妙藥”，但也是中國企業與世界融合，取得廣泛信任的必經之道。不可否認，一些與政府關係較深的中國企業要走出這一步會有難度，但要成為真正的跨國企業，是需要付出一些努力的。 　　當然，在美國法律框架內對各種“刁難”提出反制、申訴，也是遵守規則的一種方式。    　“華為們”在爭取美國人信任上已經有很大進步，但仍有許多不足 　　在接受媒體採訪時，華為發言人稱，十年來華為在迅速發展的過程中，確實沒有很好地與外界尤其是西方進行溝通，但近年來已經大為好轉。在美國國會對其進行調查的這段時間，華為、中興在配合方面所作的努力也確實是有目共睹。 　　然而即便有很大進步，但仍然存在著很多不足。在《60分鐘時事雜誌》裡，記者就一直在糾纏華為駐美國的發言人問，為什麼華為總裁任正非不肯接受西方採訪？在這檔節目中，還有一個細節也可能讓美國人印象深刻：當美國記者去到深圳華為總部進行採訪時，明明大屏幕上就寫著“歡迎《60分鐘時事雜誌》記者來到華為”，但記者卻被告知“不能與任何人說話”。 　　結語：扭轉中國企業在世界上的形象，不僅要改變他人的偏見，更重要的還是自身作出努力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】