【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

文藝兵：被妖魔化還是該撤銷了？

http://www.CRNTT.com   2013-07-26 11:02:56

但是爭議倒是有共通之處 　　韓國的爭議主要在於憑什麼文藝兵享有“特權” 　　這一輪韓國國內對文藝兵的聲討是從1月份開始，彼時，正在服兵役的Rain被踢爆利用公務時間外出和韓國著名女星金泰熙約會。比起巨星戀情被曝光的轟動性八卦，很多人似乎對Rain的外出更感興趣，後來Rain被罰禁足七日。而文藝兵獲得的休假和外出時間達到軍人平均休假天數(服役23個月有43天)兩倍以上的事實也被挖出並關注。儘管有知情人士解釋文藝兵因為演出任務頻繁而獲得了額外的假期做交換，可人們還是不買賬。而廢除風暴的直接導火索則是8名文藝兵被爆出在一次慰問演出之後去了按摩店。現在，他們和其上級管理人員都已經受到了處罰。  　　美國的爭議主要在於憑什麼讓他們花那麼多納稅人的錢 　　美國軍樂團平時要做的任務很多，除了勞軍演出（有的小分隊會被派駐到伊拉克、阿富汗等地）而外，在外交、慶典等場合都有他們的身影。比如，兩百多年來，每一次的美國總統就職典禮上，進行演出的就是美國海軍陸戰隊軍樂團。除此之外，他們還得進行很多慰問普通民眾的免費演出，比如每年夏季華盛頓就有各大軍樂團的露天消暑音樂會，儘管場地簡陋，但是質量絕對一流，深受古典音樂愛好者好評。而軍樂團每年可能還有一個月左右的面向普通民眾的全國巡回演出，也是免費的。這都是因為他們也是靠納稅人的錢在養。美國媒體曾經報道全國的軍樂團加起來一年要花5億美元。這是最有爭議的地方。爭議也會讓樂團本身感到壓力，因為國會方面可能會壓縮他們的預算。就像前幾年，美國國會曾經通過一個議案，禁止軍樂隊售賣音像製品，他們的錄音只能無償送給教育機構和非營利組織。美國海軍陸戰隊軍樂團一年錄一張CD，在2010年花費5.1萬美元錄制2萬份的CD，送給了1.6萬個學校和電台。 　　這兩項爭議在中國都存在，還有第三個問題 　　韓美的文藝兵爭議在中國都存在，比如曾經一度被熱炒的“文職將軍”。儘管後來有關方面已經辟謠沒有“文職將軍”這個說法，文職幹部“不授予軍銜”，可實際上是按“文職級別”對應的相關待遇，如文職二級，對應少將軍銜工資。這樣的問題依然可能讓一些人自己都“弄不清”，乃至還對外自稱“文職大校”、“文職將軍”，連央視青歌賽也擺過這種烏龍。國防大學教授的文章也提到文藝兵本身確實也存在不少問題，如開豪車掛軍牌、軍容不整、形象不佳的實例在網上被曝光不少。 　　而中國的文藝兵、文工團還有第三個問題，就是有些涉嫌太熱愛“旁業”。據報道，“著名民歌手即便早就沒有生存發展問題，也要保留或謀求一個體制內編制、特別是部隊編制。”實際上，現在的趨勢是各種出名的流行歌手也紛紛入伍，最出名的應該是鳳凰傳奇。根據報道可知，他們享受的是正團級的待遇，可他們依然有自己的經濟公司，依然有演不完的商演。 　　儘管有消息指，當部隊演出任務和商業衝突時軍隊文藝工作者必須完成前者，但是許多藝人依然喜歡往文工團擠。體制內的“種種頭銜”既是保障，也能給自己的商演加分。其實人們對文工團本身也有這樣的懷疑，比如認為文工團是不是享有了體制的好處，又面向市場，從而兩邊甜頭都占。像是《我是特種兵》這樣的片子就是文工團所拍，可發行又完全是市場化套路，還因為市場反響好，搞出了好幾個系列。 　　當然，雖然沒有具體數據，但是近年來的許多類似鳳凰傳奇、“超女”紀敏佳入伍的消息，給人感覺是文工團也越來越愛向成名歌手拋出橄欖枝，壯大自己的實力。甚至還發生過某部隊文工團在青歌賽時與唱片公司達成協議，“雇”根本不是軍人的藝人來參賽，為自己拿獎的事情。似乎拿獎、壯大名氣是“主要任務”之一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】