【 第1頁 第2頁 】 | |
民進黨“華山論劍”很可能無果而終 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-02 10:08:26 |
第二場以“如何處理九二共識”為主題,邀請前“國安會秘書長”、“九二共識”名詞創造者蘇起作引言人,而民進黨主席蘇貞昌及蔡英文、謝長廷皆未到場。辯論中,蘇起指出,“九二共識”是政治問題,不是學術或科學問題,辯論這個共識是否存在,內容為何,有無文件證明等,意義其實不大,只能強化既有立場,無法觸及問題核心。 “關鍵在於互信而非名詞。”蘇起說,國共能有互信是因為經過政黨輪替後的大量接觸交流及深入了解,“九二共識”因為合乎各方面的要求而被選為表達互信的用詞。他建議,民進黨與其思考如何處理“九二共識”或創造新名詞,不如思考如何建立民共互信。 而民進黨人士對蘇起也是抓住機會發動猛烈地反駁,說什麼“九二共識”是蘇起創造的,兩岸之間的所有談判文本裡都沒有“九二共識”這一詞。歸結為一點,就是民進黨沒有必要去承認或接受“九二共識”。蘇起回應說,“九二共識”這個詞的確是他提出來的,它是一個名詞或符號,民進黨不必去糾結它是否應該叫“九二共識”,而應該看到並重視這個名詞符號下所代表的兩岸共識,這種共識是兩岸互信的基礎。沒有互信,兩岸怎麼交往?民進黨想跟大陸交往也不可能。再說了,今天你要來討論如何面對“九二共識”,本身不就說明你已經意識到,要面對兩岸關係,要與大陸交往,要對民眾有個交代,“九二共識”根本繞不過去。 |
【 第1頁 第2頁 】 |