【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“防長”楊念祖辭職：該來的還是要來

http://www.CRNTT.com   2013-08-07 09:30:44

其實，在馬英九任命楊念祖為“國防部長”時，就有不少人私下議論，認為這只是馬英九為應對“洪仲丘事件”政治危機的權宜之計。其一，楊念祖並非是馬英九的鐵桿親信，是張良任辭職改任駐以色列代表時推薦的，因為馬英九極為信任張良任而予以接納；儘管楊念祖就任後對馬英九忠心耿耿，但始終因並非是“馬家軍”而感到隔了一層，因而由他出任“國防部長”，只不過是緊急情況下的權宜之計，是“沒辦法中的辦法”。 　　其二，當前“國軍”遇到種種事件，尤其是“洪仲丘事件”之後，誰也不願接手“國防部長”這個“燙手山芋”，擔心會坐不長，誤了自己的前程，於是就只好由副部長楊念祖接手，由他來“捱義氣”，待馬英九渡過這個危機之後，趁著馬政府向中山大學借調楊念祖期限已到之機，再讓他返回校任職，兩全其美。 　　其三、台灣軍隊中向來就有“東風吹，戰鼓擂，誰也不服誰”的傳統，各個軍種和派系對“國防部長”、參謀總長等職務爭個你死我活，甚至還曾為此而演變成“輪流坐莊”。儘管在“洪仲丘事件”的風頭火勢之際，誰也不願接手這個“燙手山芋”，但長遠來說，這僅是短暫現象而已，“國防部長”仍然是職業軍人必守的戰略高地。而在目前情況下，找一個與任何軍種和派別都沒有關聯的人來接手，大家都“雖不滿意，但沒意見”。這就像對岸那邊，一九七六年一月周恩來逝世後，毛澤東無論是按次序委任第一副總理鄧小平接任，還是為了“批鄧反擊右傾翻案風”而讓第二副總理張春橋來接任，其對方勢力都會有意見，因而就找了個在副總理中排名很後，與任何派別都沒有淵源的華國鋒來接任，雖然所有派系都不滿意，但仍可接受。 　　其四、正如前述，楊念祖雖然對軍事很有研究，但畢竟並非是戰爭學，對指揮作戰基本不懂。出任軍政副部長，主管類似解放軍總政治部所轄的政治、軍教、紀律、宣傳出版、司法等還可以，而且因為是副部長，還有部長在“飛”負責。但若是要楊念祖“擔綱”，倘遇到有戰爭等突發狀態，儘管也有幕僚弼輔，也可能會力不勝任。比如，參謀幕僚“按章辦事”，列出幾種處理方案由他選擇（當然最後還須經馬英九拍板），由於並非是研究戰爭學出身，可能會挑選了一個最不能爭取戰場優勢的方案，豈非誤了大事？儘管按照“國防二法”和國際潮流，“國防部長”由文人出任是大勢所趨，但也應是以具有戰爭學理論及經驗者為佳。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】