【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

全運會亂象背後的追問

http://www.CRNTT.com   2013-09-11 12:06:23

2 　　允許人才交流的初衷，是讓更多的運動員能有參加大賽的機會。但如今，人才交流變成了各地爭金奪銀的捷徑，甚至出現了明碼標價的情況。據記者了解，現在市場行情基本上穩定在金牌30萬元、銀牌8萬元、銅牌4萬元…… 為成績　全運獎牌竟然“明碼標價” 　　從1997年全運會開始，國家體育總局允許各省市體育局之間進行運動員交流。也正是從那時開始，交流便成為全運會賽場外的重要的人才引進手段。 　　出台這個政策的初衷，是讓更多的運動員能有參加大賽的機會。鐵人三項解放軍隊很強，他們向外輸送人才都不是給一個兩個，而是給一個隊。廣東隊的馬術項目很強，所以，他們富餘的一些年輕選手就被交流到四川隊。 　　山西代表團副團長趙曉春也認為，人才交流的政策初衷是好的。“山西摔跤沒有大級別隊員，黑龍江有一大堆，但參賽名額有限，同樣優秀的運動員就沒有機會了。人才交流的好處是優秀運動員都有機會參加比賽。如江蘇和上海的擊劍、安徽的女子散打和武漢的賽艇，人才多得不得了，但如果不交流，很多優秀人才就難以參加比賽。” 　　趙曉春還表示，解放軍隊不能招“童工”，不可能從三五歲開始培養運動員，所以只能從已經培養好的人才中挑選。但地方體育局的態度是，人才多我也不給你。到後來出了新政策：如果給解放軍隊輸送了苗子，取得了好成績也要算地方體育局一份。這樣，既滿足了體育局的願望，也給運動員留了出路。 　　但是，這項政策如今出現了異化，人才交流變成了各地爭金奪銀的捷徑，甚至出現了明碼標價的情況。據記者了解，現在市場行情基本上穩定在金牌30萬元、銀牌8萬元、銅牌4萬元及1個全運會積分1800元的標準上。當然，也有—些渴望金牌的代表團，會將取得金牌的價格提高到50萬元、—個全運會積分2500元這樣的“高標準”上。 　　為什麼各地官員樂此不疲？“最根本的原因是，官員的評價體系就是以競技體育的成績為標準。”北京社會科學院體育文化中心主任金汕說，“現在的人才交流其實已經背離了全運會的宗旨，成了追逐成績和利益的平台。” 3 　　甘肅省體育局法規處處長劉志忠認為，人才交流的政策，已經影響了後備力量的培養，“這是最省事的辦法。現在，全國買人都亂了，都在互相買，大家都不願坐下來老老實實搞培養。有錢就買，幹嗎非扎扎實實自己培養呢？” 為明天　人才交流政策應更嚴格 　　事實上，國家體育總局早已看到了人才交流中的問題，並採取了一定的措施。比如，在本屆全運會開始前，國家體育總局收緊了運動員交流政策，取消了（除解放軍隊外）各省市的“雙積分政策”。 　　所謂雙積分制，即某兩個省市聯合培養的運動員，在獲得獎牌和積分時，其現在代表的單位與原注册單位各獲—半。取消這一規則的目的，就是遏制人才交流中出現的一些“投機”現象。比如，比賽打到最後，比賽隊員雖然代表不同的省隊出戰，但實際上都是某一兩個省份培養的，這樣，這些省份就可以把金牌私分了。 　　但是，取消雙積分制顯然無法從根本上解決人才交流中的弊端。“現在的人才交流，就是唯成績論。有了這個政策，就基本不用培養後備人才了，因為花錢買最簡單，見效也很快。”金汕說。 　　甘肅省體育局法規處處長劉志忠也認為，人才交流的政策，已經影響了後備力量的培養，“這是最省事的辦法，扎扎實實培養是最費事兒的。以水上項目為例，我最欣賞上海，市民的孩子不願參加，可以從外來務工人員的孩子中挖掘，不像很多省，幹脆就買，自己不練了。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】