【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從南台灣看兩岸服貿協議

http://www.CRNTT.com   2013-11-24 00:29:00

服務貿易協議對於台灣的影響到底是正面還是負面的，我覺得還需要某一個層次的論述。所以是不是能夠全然的讓大家對這樣的服務貿易協議沒有疑慮，應該要打問號。兩岸還沒有開啟政治上面的談判，但是經濟上面的開放是不是已經對台灣產生很嚴重的影響？這是我們疑慮的部分。 　　簽訂過程國民黨黑箱作業讓人疑慮 　　從服務貿易協議的簽訂過程來看，也讓人覺得有很多疑慮的部分。 　　第一個是黑箱作業。講到黑箱作業，我沒有辦法去講大陸那邊有什麼黑箱，因為這是兩個經濟體在對談，所以我講的黑箱純粹是講執政的國民黨政府，在處理這個事情上面，基本上是黑箱作業。我在之前接受中評社記者訪問時就提到一個很重要的部分：很多人認為服務貿易協議純粹是藍營的國民黨的立場；但是台灣社會現在分裂得相當嚴重，藍營跟綠營，藍營大概代表50~55%的民眾，綠營大概代表45~50%的民眾。國民黨在談服貿協議的時候，如果完全沒有與綠營溝通，綠營當然會反彈。大家都知道，國民黨資本家的背景比較濃厚，綠營是三中階級的代表性比較濃厚，三中講的是中小企業、中下階層跟中南部。 　　在這樣的情況下，如果中國大陸一直不斷的在跟國民黨溝通的時候，其實我們會發現一個很嚴重的溝通上的問題，就是到底有沒有人代表綠營的聲音去跟中國大陸做溝通？在香港的時候我們也聽到中國社科院台研所余克禮所長說，“有呀！在南部高雄也舉辦過好幾場相關的座談會”。可是憑良心講，我也知道有這樣的會議，但是在當時那樣的政治氣氛裡面，綠營的政治人物是不可能去參加這樣的活動的。當綠營的政治人物不會去參加的時候，其實綠營裡面的民眾基本上也都不會去參加。所以辦再多的座談會，辦再多的跟執政黨的溝通，最後仍然是缺乏綠營部分的聲音。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】