【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

香港的難題在哪裡？

http://www.CRNTT.com   2014-07-05 10:51:16

相關鏈接： 　　周農建：香港的難題   　　2014年06月24日聯合早報 　 　　正當香港為特首提名程序爭執不休，“六二二公投”已經舉行且“七一佔中”臨近之時，中國國務院6月10日發表了有關香港“一國兩制”的白皮書，強調北京對香港擁有管治權，提出“兩制”從屬“一國”，並將“特首須愛國愛港”明文寫進白皮書。 　　在外界看來，問題不在於白皮書中所提到的香港與中國的關係，和特首選取標準等理據，而在於其發表的時機和強硬的措辭。人們擔心，北京的強硬態度和香港的政治偏激主義之間的衝突，有可能導致香港局勢的惡化。 　　香港問題的難點在於：一方面是北京憑黨國體制和大陸管制經驗，而得出的對香港的認知和處理香港問題的思路。在中國大陸，北京可以直接以司法機器和內部“招呼”掌控局勢，使異議者不“亂說亂動”，使街頭運動被消除在萌芽中。但是對於香港，情況卻是兩樣。北京要直接指示和插手香港的司法體系和治安隊伍，讓人不“亂說亂動”，或左右立法機構的投票，無疑有其難度。這一點就意味著，一份措辭強硬的北京官方文件，對於香港局面的影響，顯然不會像一份“中央文件”在大陸所起的那種作用。 　　另一方面是香港作為初生民主社會，與其他初生民主社會一樣，無論政客還是大眾，對民主的認識仍是不成熟的，往往表現出非理性的偏激行為。由於北京難以直接插手香港，香港的政治激進分子也就變得無所畏懼。北京的強硬表態，未必能夠恐嚇他們。當年台灣大選，北京以試射導彈相恐嚇，卻反而激起台灣人的逆反心理，助李登輝當選。 　　其實，近來北京和香港為普選和特首提名程序而出現的爭執，並不具有實質意義。泛民提出包括公民提名在內的三軌提名，而北京認為只有由提名委員會提名，才可接受。 　　按中共在大陸的統治經驗，當局內定候選人，然後向代表“吹風”、“打招呼”，最後總是可以選出當局想要的人。然而，這種大陸經驗在香港卻未必有效。雖然北京能以政治和商務利益擺平某些香港名流，但要左右香港提名委員會、選舉委員會或立法會大多數成員，按其意願和“招呼”投票，卻並不容易。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】