【 第1頁 第2頁 第3頁 】

凍獨、挺獨、中間落墨三個提案相扞格

http://www.CRNTT.com   2014-07-19 11:43:52

或許是知道將會有此結局，有份參與協助撰寫“凍獨”提案的《美麗島電子報》副董事長郭正亮，昨日在 該報撰文指出，他個人雖贊成凍結“台獨黨綱”，但針對性太強，確實會傷害不少黨員情感，全代會不可能通過，而是交由中執會處理。因此，處理“台獨黨綱”的 模式可以有很多種，不是只有廢止、凍結一刀兩斷的方式，比較可能的方式是再度確認《台灣前途決議文》，透過對《台灣前途決議文》的再統一解釋、增刪，新版 《台灣前途決議文》應該是能夠消弭“凍獨”與“反凍獨”針鋒相對的緊張情勢。做為民進黨政治定位的依循。這種方式爭議最小、黨內接受高、也照顧到黨員的情感，還可以面對國際社會宣示，民進黨不以追求“台灣共和國”為目標。 　　此立意雖好，但一來郭正亮並非黨代表，無權提交提案，二來即使此份提案能像“凍結”提案那樣，交由黨代表連署提交，也因時間不符必須在全代會召開前一個月提交的規定而無法提案。不過，郭正亮等人倘能說得動蔡英文，讓她在明年上半年以黨主席身分在中執會領銜提案，統一定調《台灣前途決議文》的新解釋，並提交全代會討論並通過，或許還可以在“凍獨”與“反凍獨”之間“落墨”。但倘若蔡英文已經是“挺獨”一條心，那就將是白費心機了。  　　作者：富權（發自台北） 　　來源：澳門新華澳報2014年7月19日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】