【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評論壇：蔡英文如何面對新情勢？

http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:10:44

吳子嘉   　　吳子嘉：“習宋會”反台獨也是向民進黨招手 　　現在談民進黨的兩岸政策，勢必要提日前的“習宋會”。我認為，習近平找宋楚瑜，是很有趣的事情。因為，儘管宋的影響力有限，缺乏代表性，但習近平卻可藉此宣示：我可以接見反馬的在野黨領袖。這句話要告訴誰？項莊舞劍意在沛公，就是要告訴民進黨，向民進黨喊話、招手，而目的，當然是希望與民進黨主席見面。 　　因為，對大陸來說，如果要解決台灣問題，前提就是民進黨要沒問題；當民進黨有問題，台灣就有問題。邏輯就這麼簡單。 　　所以，即便習近平還是會談反對台獨，看似老調重彈，但某種程度上，卻隱含著在向民進黨招手。畢竟，目前讓大陸頭痛的問題太多了，包括中越、中菲、新疆、西藏等都有問題；相較之下，台灣問題相對較小，所以大陸已逐步調降處理台灣事務的優先性。 　　也因此，透過與台灣的在野黨招手，妥適處理台灣內部的不同聲音，進而讓民進黨不在台獨議題上繼續刺激北京，這對大陸而言，算是現階段相對務實的作法。 　　　 民進黨兩岸政策調整不易　　因為只有蔡英文有此需要 　　談到民進黨的兩岸政策，我認為太陽花事件的發生，北京方面並不會太怪罪民進黨。因為，民進黨的本質就是主張台獨，很難有大幅轉變。 　　但問題來了，民進黨在這樣的基礎上，到底能提出什麼樣的兩岸政策？執政是民進黨最低的道德標準，當中美要聯合起來打壓你的時候，不管用什麼樣的方法擺平，都要撐過去。所以，我認為在2015以前，民進黨對九二共識這項對話平台，還是要有個說法。 　　至於謝長廷的“憲法”共識能否成為替代方案？老實說，我完全同意“憲法共識”已經不存在的觀點；但是，在這之後，蔡英文能否提出大陸可以接受的其他說法？我對此持悲觀看法。 　　在民進黨的兩岸政策轉型部分，我認同濁水兄講的，必須要有方向與框架的存在，但更具體的是權力問題。因為，就選舉現實考量，全民進黨其實只有蔡英文一個人希望、並需要改變兩岸政策，至於黨內的縣市首長、領導階層、“立法委員”等等，每一位其實都是台獨主張的既得利益者。在此情況下，有何轉型必要？ 　　所以，在黨內有一票台獨既得利益者堅持固守地盤的情況下，蔡英文有可能說服這群人改變嗎？尤其，蔡英文與民進黨沒有深厚淵源，又是一個不願意面對爭議的人，所以，我認為她根本沒有能力調整民進黨的結構，更別說挑戰克服中國政策問題。 　　民進黨確實需要轉型，但機會還不到。更精確地說就是，蔡英文明明知道要對兩岸問題有個說法才可以勝選，但是她做不到。 　　　林義雄和公民組合　　不利民進黨和蔡英文 　　另一個做不到的理由是林義雄。林義雄與公民團體的組合，其實一點都不可怕，我們這一輩的人都有接觸過，李敖在電視上講得很經典，他說林義雄在被關之前，是一個每天嘻嘻哈哈很樂觀的人，但是坐牢出來之後，每天愁眉苦臉，代表什麼？代表國民黨關你有用。這句話很有意思，因為你屈服了嘛！ 　　所以，早期的林義雄，曾主張台灣共和國“憲法”，但他出獄後不搞“憲法”搞核四，為什麼呢？李敖就解釋說，這是國民黨關完以後的產物。 　　林義雄與公民組合現在主要是在進行反對運動、社會運動。但是他們在宣佈參選後，也準備開始進入體制。問題是，街頭運動既然是要扮演壓力團體，要講什麼就能隨便講，想衝撞就能衝撞。但是，相較於過去的街頭運動，現在所謂的公民團體，面對政府不回應訴求，不敢自焚、丟汽油彈就算了，連坐牢也不敢，連包圍政府機關都要辯稱自己只是“路過”。 　　面對這種不敢拉高衝突的公民團體，想當然爾，馬英九不僅甩都不甩，還喜出望外地藉機製造藍綠衝突，鞏固基本盤，讓整場街頭運動根本改變不了馬政府任何一項政策。 　　儘管公民團體達不到任何訴求，但是，這次公民運動的力量，可以大到籌組公民組合，其實，背後當然有馬政府刻意“放水”。因為，林義雄與公民組合會害誰？不是國民黨，而是民進黨！ 　　2016年林義雄預料將提出不分區的“立法委員”，以他們目前在“守護台灣平台”有一批教授提供完整論述，加上林義雄的神主牌高度，以及學生後勤支持整個現代化操作平台，相加之後，在單一選區兩票制的結構下，要取得第二張“政黨票”的能力，保證超過台聯，拿下10%選票絕對沒問題。 　　我斷言，台聯將從此走入歷史。因為，這一批老政客，還在搞分配、請吃飯，但學生們卻不搞這一套，直接搞運動，成為運動型的新興政黨。所以，未來兩年當中，他們只要靠做一件事就能穩定成長，就是每天罵民進黨沒理想性，每天向民進黨施壓；同時，堅持台獨價值的理念，也會讓不敢公開高喊台獨的民進黨，被既有深綠支持者瞧不起。這種情況，對“總統”選舉或許不會有太直接的衝擊，但肯定會直接傷害到民進黨的“立委”席次。 　　也就是說，2015年民進黨提名的不分區“立委”席次，可能將隨著公民組合的崛起，而減少5至8席。同時，民進黨在宜蘭的“立委”席次恐將不保，因為只要公民組合直接派田秋堇參選，只要林義雄喊一聲，將穩操勝券。 　　同樣的，公民組合再多派幾位參選人到地方征戰，像是由林飛帆參選台南市，勝選機會也都很大。換言之，公民組合要拿下四席不分區“立委”、三席區域“立委”，並非難事；而這樣的席次，在“國會”中就能扮演很強大的新興政黨。 　　在地盤被人鯨吞蠶食的壓力下，民進黨的轉型工作，勢必將面臨極大挑戰。 　　所以，民進黨一定要設法盡快與林義雄切割，不能等到林義雄或公民組合展開攻擊才有所反應。而且，最惡劣的情況是，如果，到時候黨內有人因為林義雄的形象，提出“林蔡配”的呼籲，鬧出林義雄選“總統”、蔡英文選“副總統”的笑話，屆時，蔡英文就很難切割了。 　　羅致政：非常犀利的論點，提出一個完全另類、可以激發想像的角度，或許我們第二輪可以繼續交換意見。接下來請建發兄。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】