【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

謝楠：“小確幸”不應被“台獨”意識所扭曲

http://www.CRNTT.com   2015-01-03 08:23:48

“小確幸”籠罩下短視的社會治理方式與停滯的台灣社會  　　從另一個角度看，“小確幸”的流行也是島內焦慮心態的一種反向調節。面對大陸的迅速崛起，台灣自身的戰略定位及發展前景處於極大的不確定之中：兩岸實力對比差距的迅速拉大，台灣已無向大陸要價的本錢。面對不可阻擋的統一大勢，島內民眾內在的心理糾結與無力感可想而言。面對不確定，有人堅定認為“未來的不可知，前進的原動力”，而有的人則選擇緊緊抓住“當下微小而確實的幸福”。台灣知名作家、前文化事務部門負責人龍應台洞察出這種心態，認為“小確幸”之所以成為島內年輕人追求的目標，是因為過去好幾代人在追求家園大夢被壓抑得太久，追求“小確幸”是對家園大夢的反彈和釋放。 　　但必須指出的是，“小確幸”思潮在島內已被過度演繹，其原本的積極意義已折損殆盡，更多地反映出一種短視而自私的社會性格，且已逐步滲進公共政策領域，展現為一種社會治理取向：執政者無力推動重大結構性改革，只能得過且過地推出一些短期效應不錯的政策敷衍取悅民眾，甚至為“討好”民意不顧相關配套措施強行施行。如台“行政院”2013年曾提出基本工資調升方案，確定當消費者物價指數（CPI）累積上漲幅度超過3%，才會考慮提升基本工資水平，但當“九合一”選情告急時，為體現執政“有感”，在CPI未超過3%時便在2014年8月底宣布提升基本工資水平。類似政策還包括選前緊急提升“老農津貼”、“敬老年金”，彈性放寬元旦假期，等等。公共政策制定與實施缺乏理性與預測性，無法引導民意卻只能受制於民意，隨民意搖擺。 　　觀察當前台灣社會，不難發現其已處於停滯狀態，陷入“發展困境”難以自拔：一方面由於重大結構性改革無法推進，台灣社會經濟發展長期呈現萎靡不振的“悶經濟”狀況，社會薪資水平長期停滯。另一方面台灣人一直引以為傲的法治秩序已逐漸鬆動。近期台灣社會接連爆發的捷運殺人案、高雄氣爆案和食品安全問題，都顯示出台灣社會原有精細嚴密的社會治理體系已出現嚴重問題。 　　必須清楚，如果一味強調“抓住當下微小而確實的幸福”，忽略社會發展是解決所有問題的基礎，也是“小確幸”存在的基礎，甚至忽略他人的得失，只顧自己的“小確幸”，那整個社會發展就極為堪憂。從這個意義上看，“小確幸”的流行與停滯的台灣社會是一種特殊的共生關係：社會進步的停滯使得人們更想抓住當下微小而確定的幸福，而正是越來越多的人只顧抓住當下僅有的幸福，使得社會發展失去了動力。  　“小確幸”仍可有大作為  　　“小確幸”其實不代表一種保守簡單的生活方式，事實上，如果能充分發揮“小確幸”中崇尚自由和自我實現的正面意義，與開拓進取的發展精神相結合，就可能生發出新的商業模式甚至是經濟增長模式，如不再強調“規模效應”，更強調文化創意，等等。島內媒體提到島內青年人將文化創意與網絡營銷相結合，創造出“小而美”的新型商業模式，打造出新的商業品牌—當下兩岸最紅的鳳梨酥品牌“微熱山丘”。 　　此外，如果我們回到“小確幸”思潮的初始含義，我們還會發現“小確幸”本應是兩岸青年群體共有的心理特質，當下大陸社會也正逐步向後現代社會轉變，青年群體價值觀念也越來越多地體現出“後物質主義價值觀”特征——崇尚個性自由與自我實現。其實“小確幸”不應被“台獨”意識和“閉關”心態所扭曲，成為島內青年群體捍衛自身所謂“自主性”的武器，相反應成為兩岸青年共同探索新的發展方式與發展道路的價值起點。由此可見，“小確幸”仍可有大作為。 　 （本文作者謝楠為中國社會科學院台灣研究所助理研究員、社會學博士） 　　題：“小確幸”不應被“台獨”意識所扭曲　來源：華廣網

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】