【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美專家戴博語中評：特朗普挑戰一中自找苦吃

http://www.CRNTT.com   2017-01-18 00:11:09

戴博出席美中關係講座接受專訪現場 中評社圖   　　特朗普從競選起就表示要將中國列為匯率操縱國，並對中國產品施加45%的懲罰性關稅，美中貿易大戰有一觸即發的勢頭。戴博認為，不必太過看重特朗普與馬雲之間會見的意義，那只是兩位富人和名人之間的對話。他相信，不能排除打貿易戰的可能性，匯率問題已不是中美經貿的主要問題，如果美方征45%的特別關稅，將違背美國在WTO的承諾，徵稅45%不太可能。他指出，生產的供應鏈早就全球化了，例如iPhone零部件在多國研發生產，在中國組裝，主要利潤是美國賺的，打貿易戰也會傷害到美國自己和盟友。 　　戴博反倒是認為，不管誰當總統，美中相互投資的互惠原則將成為最重要的指導原則，“來而不往非禮也”，中國要併購美國什麼企業，美國就會要中國同意美方可以併購中國同樣的企業。在美國議員對中國競爭感更加強烈的今天，國家安全概念會放大，更會要求互惠對等。 　　特朗普及其閣員近期的一系列講話明顯表現出對俄羅斯軟、對中國硬的腔調，特朗普會否推行所謂的“拉俄打中、近俄遠中”策略？戴博認為，這是一個不存在也不可能實現的政策，沒有戰略邏輯性。他反問：為什麼普京要玩這一套呢？這一點都不符合他的利益和目標，只不過是一種可愛的說法罷了。他指出，特朗普只是想做“逆尼克松”的事情，可能覺得這很有趣。美國確實應當在一定範圍內改善對俄關係，中美關係惡化的長期趨勢也難以避免，能否把競爭和摩擦管理在一定的範圍內，不打架就很不錯了，但是說拉俄國來打中國，這不符合戰略邏輯。 　　對於特朗普閣員和要員的選擇對美中關係的影響，戴博分析，特朗普現在任命的人，包括國安顧問弗林，國家經濟委員會主席納瓦羅，貿易代表萊泰澤，商務部長羅斯等等，都是主張對中國強硬的人，總的說其閣員中沒有從事或者很深了解中美關係的人。可能出任白宮國安會亞太事務高級主任的波廷哲（Matt　Pottinger）可能是個亮點。這位華爾街日報前駐華記者在參加海軍陸戰隊時與弗林相識，後來做私募基金與中國也打過交道，戴博沒有聽見一個人說波廷哲壞話的。當然，目前副國務卿和助理國務卿的人選尚不清楚，有人說薛瑞福有可能出任助理國務卿，而他是一個比較親台的人。 　　戴博指出，特朗普明顯是喜歡好戰的“鷹派”，特朗普到目前為止“有他的態度，卻還沒有考慮過事實，但態度不會改變事實”。特朗普和“鷹派”現在只不過是把態度表達出來，他們還沒來得及與美國政府的“會計”坐下來，算算美國以美國現有的預算局面，哪裡能夠把美國的海軍增加到350艘艦船？根本不可能，很多事情力不從心。 　　戴博特別強調，美中關係的惡化有一定基礎，不只與特朗普有關，與中國出現的新傾向也有關係。他以“聽話”來形容中國現在的國內政策，以“讓路”來形容中國現在的對外政策。他認為，美中之間價值觀不同，會變成比較大的問題。而中國在西太平洋變得更加咄咄逼人，許多美國人認為中國就是想做“東半球的老大”，中國的很多鄰國和歐洲也感到擔心：中國這樣的國家對國際秩序有更大的影響力，是否好事？真的要和平發展嗎?因此戴博表示，美中關係出現的問題不全是美國的問題，也有中國的問題，不能全把問題歸咎於美國。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】