【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
于強答中評:蔡與路透社過招的玄機 | |
http://www.CRNTT.com 2017-05-06 00:16:48 |
“結果蔡英文回答說過去幾年台灣和美國的關係在持續改善中,特朗普是在過去的這個基礎上,尋求一個更實質更友好的關係。”于強表示,這個回答多少有點特朗普蕭規曹隨的意味,意思是奧巴馬打下了好基礎,特朗普沿著這個路繼續往前推進。殊不知本身就極度討厭奧巴馬的特朗普,最喜歡做的事情就是顯示與奧巴馬的不同,此時蔡英文的這種回答,其實已經足夠讓特朗普蹙額了。 路透社接著追問,蔡英文是否期待和特朗普進一步對話?于強對中評社說,以今天的政治現實,台灣不可能、也不敢說不期待和特朗普進一步對話。結果蔡英文表示不排除有機會與特朗普直接通電話。 “對話有很多種形式,蔡英文大可以用一些模棱兩可的話搪塞過去,但是蔡英文還是把這個話題明確的引向了打電話。” 蔡接受路透專訪 是臨時反應還是充分準備? 有評論說整個專訪的過程,路透社環環設套,步步誘導,最終讓蔡英文說出希望與特朗普打電話。專訪結束,路透社馬上轉身去問特朗普,讓特朗普表態。看起來,整個過程路透社是最大贏家。 蔡英文辦公室事後發表聲明說,蔡英文說想和特朗普打電話,是針對路透社的“假設性提問的被動回應”。于強認為,這種說法完全是說不通的,蔡英文選在這個時期做出這樣的表示,肯定是事前經過精心計劃。 “第一,從時機上說,什麼時候接受什麼樣的媒體的訪問,是蔡英文的權力。去年特朗普和蔡英文的電話成為了媒體的焦點,而當時特朗普還未上任,如今特朗普已經執政百天,所以不管是哪一家媒體採訪蔡英文,一定都會問到蔡英文和特朗普會不會再次通電話的問題。” “在這樣的情況下,蔡英文最好的選擇就是不接受媒體專訪,這樣可以避免談是否要與特朗普通電話這樣的敏感話題。但是最終蔡英文還是選擇當下接受路透社的專訪。” 于強說,第二,從問答的具體過程來說,蔡英文辦公室說這是蔡英文針對路透社的“假設性提問的被動回應”也是不對的。 “一般這樣的專訪,事先媒體一定會把要訪問的問題清單,發給被採訪者看。如果問題清單裡有這個問題,那麼蔡英文的回答肯定就是精心準備過的。”于強說,退一步講,就算路透社發給蔡英文的問題中沒有要不要和特朗普對話這個問題,但問題清單中一定會有台美關係的問題,蔡英文不是一個政壇新人,她過去接受過很多媒體的專訪。她和她的團隊在和媒體多年互動中,應該非常清楚,只要問到台美關係,就極有可能問到蔡英文和特朗普打電話的問題。 于強認為,就算蔡英文和特朗普“要不要進一步對話”這個問題沒有出現在問題列表裡,蔡英文和她的團隊也一定會準備這個問題的答案。所以蔡英文對於這個問題的回答一定不是被突然提問之後的臨時回答,她和她的團隊對於這個答案一定是充分準備過的。 “退一萬步說,就算問題沒有在問題清單上,蔡英文團隊也沒有準備類似的問題的答案,但由於此次專訪的過程並沒有對外界進行現場直播,因此如果蔡英文不想回答,大可以面對問題環顧左右而言它。而且路透社的提問並沒有直接問蔡英文想不想和特朗普打電話,而是問蔡英文是否會與特朗普進一步對話,蔡英文大可以模糊回答這個問題。但是蔡英文沒有,她直接在回答中把“進一步對話”這個話題,引向了“打電話”這件事情。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |