【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
王勇答中評:特朗普緣何打中國牌? | |
http://www.CRNTT.com 2018-10-14 00:14:36 |
此外,美國國務卿蓬佩奧此時訪華不僅是向中方通報朝鮮半島的情況,同時也是向中方解釋美方近期對中美關係採取的一些舉措,反映出美國對華政策的矛盾之處。王勇認為中美“貿易戰”在美國中期選舉以後可能會有所放鬆,但從中長期來看,這將會是一場“持久戰”。 特朗普打“中國牌” 為選舉預留退路 王勇表示彭斯演講傳遞了三方面信息: 首先,彭斯的講話反映了美國保守派、極端右派上台以後試圖重新塑造美國對中國的整體看法,包括政治、經濟、對外關係及歷史文化等各領域,對中國的總體看法相當“負面”、“消極”,對過去四十年以來中美關係的積極發展採取一種否定的態度,這是他們帶著美國的意識形態、價值標準的“有色眼鏡”來判斷中國的一個產物。 第二,美國挑起“貿易戰”以後,中國採取了比較冷靜、理性的應對,同時在原則問題上沒有讓步,他們對中國所持的立場和應對方式非常不滿意,認為沒有達到他們的要求。特朗普政府的目的是迫使中國無條件“投降”,接受美國提出的所有條件,但是中國立場之堅定出乎美國保守派的意料,因此彭斯的講話反映出在貿易戰上他們面對中國有一定的挫折感。 第三,彭斯講話最重要、最直接的目的在於轉移美國國內公眾的視線,撈取選舉的好處。當前民主、共和兩黨在美國中期選舉中的競爭進入膠著狀態,特朗普面對民主黨的選舉攻勢,包括對特朗普發起的一系列調查,如“通俄門”、個人性醜聞、逃稅問題等,都對特朗普的政治聲譽與個人形象造成很大的打擊。在這種情況下,特朗普站出來打“中國牌”,其目的非常明顯,就是要轉移國內矛盾的焦點,把中國說成是“干預”美國大選的罪魁禍首,希望美國選民,尤其是讓他的支持者看到所謂的中國威脅,甚至把中期選舉可能的失利也說成是中國干預的結果,這是特朗普給自己預留的一個“退路”,符合其過往的行為方式。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |