【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評智庫：世界變局下兩岸關係大勢

http://www.CRNTT.com   2019-01-20 00:22:21

第一，中國的基本主張是要消除國際秩序的不合理性，但辦法是交流和協商，是協調而不是壓制和鬥爭。中國宣導共建人類命運共同體和新型國際關係的要義就在其中。中國並不為此而試圖“修正”既有國際體系。 　　第二，中國的大國外交強調“大國協調與合作”，在現實條件下，能協調的協調，能合作的合作，能協調與合作的最好是協調與合作。中美有很多可以協調的領域，也有可以合作的領域，即使雙方處於冷對抗狀態，也還是可以就國際問題進行協調的。中國與英法德印日等大國都有協調與合作的領域和需要。 　　第三，中俄全面戰略協作夥伴關係超越了一般意義上的大國協調與合作，具有更大戰略意義，對歐亞大陸的穩定起到決定作用，對維護國際秩序有重要作用。 　　第四，上合組織奠定了亞歐和平發展架構的基礎，其前景和影響不可估量。 　　第五，中印支撐了“新亞洲”興起的基本格局，而日本的部分加入指日可待。 　　第六，中俄印共構一個巨大“新東方”政治板塊，可能撬動整個政治地球，西方板塊將受到擠壓，甚至會在一定程度上分化。新的東西方概念將因此而淡化意識形態，強化命運、道路、文明的聯結。 　　第七，中非、中拉合作大家庭、“一帶一路建設”加金磚五國的疊加共構，將產生“新南方潮”巨大力量，讓發達的“北方”處於衝擊和弱化之下，從而改變世界的發展觀和發展面貌。這一切都不改變聯合國體制，也不推翻現有國際秩序，但將從結構上和功能上和緩地改變國際秩序，並逐漸把它柔性地塑造成一個更合理的新國際秩序。 　　三、新台海趨向：在冷熱對抗間探尋統一之路 　　（一）新國際格局下的台灣問題 　　首先要肯定一點，就是沒有新冷戰，就沒有中美對決。衹要中國的發展不面臨大型戰爭的威脅，中國就要堅持和平發展，相應地也會堅持和平統一，因而沒有急切解決台灣問題的必要。反過來看，如果美國逼迫中國提前出手解決台灣問題，並強行干預和捲入台海武裝衝突，倒真可能引發中美大戰，那就不是新冷戰，而是局部熱戰了。如果美國擔心因台海危機引發中美新冷戰，它便沒有理由用台灣來刺激中國大陸。而美國的自我克制會產生一個悖論，即在台海做過了頭，中美打仗，美國也未必有條件和意願這樣做；美國現在不出手，則將越來越難出手，中國將越來越掌握台海主動權。所以，圍繞著台灣問題，中美雙方以及台灣地區將在冷對抗與熱對抗之間持續徘徊。但這種搖擺的情況和趨向有複雜的政治、經濟和軍事條件。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】