社評：可惜民進黨沒法把台灣移到美國邊上

http://www.CRNTT.com   2019-11-07 00:05:18

中評社台北11月7日電（評論員　林淑玲）民進黨最近集中火力抨擊大陸4日發布的《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》（簡稱“26條措施”），與民間反應有相當大落差。在蔡政府加碼抗中，推動“中共代理人”修法之際，若民進黨取得連任，未來可能出現台灣抗中愈激烈，企業、民眾前進大陸發展愈熱的現象，後續發展值得關注。 　　大陸的“26條措施”被民進黨政府一律解讀成裹著糖衣的毒藥，選舉期間，藍軍也儘量淡化不談免得送槍給蔡英文。“26條措施”的內容，在執政黨強加的寒蟬效應下，民間討論熱度不高，多數媒體也報憂不報喜，但台灣企業、民眾自有評價。 　　以目前的情勢觀察“26條措施”未來的發展，如果2020是國民黨執政，選後兩岸官方往來解凍，恢復大交流，陸客重返台灣，經濟好轉，庶民生活改善，兩岸將有新形態融合，“26條措施”可以達到催化作用。若是民進黨連任，兩岸繼續僵下去，觀光等“慘業”有可能因等不到復甦出現倒閉潮。另外，ECFA早收清單轉為FTA有10年大限，2020年6月屆滿10年，若未能延續，520蔡英文新任期的開始就是一連串棘手的難題。包括農、漁產品在內的539項商品免稅優惠取消對台灣經貿衝擊十分巨大，這時“26條措施”，乃至於更早的“惠台31條”可能扮演更吃重的角色，不排除會有一波劇烈的西進潮。 　　根據國台辦發言人日前在記者會發布的數據，截至2019年6月底，貨物貿易早期收獲產品，大陸對台累計減免關稅約375.3億元人民幣。從2010年到2018年，早收清單中台灣對大陸出口農產品增長了兩倍，大陸已成為台灣農產品外銷的第一大市場。 　　這幾年來，民進黨的抗中和民間兩岸交流形成弔詭發展，當官方試圖全面封鎖，民間自然會尋找出路。從2016蔡英文上任後的發展來觀察，兩岸民間交流並非由政治來決定，而是由經濟和民眾需求來決定。政治干擾封不住交流，過度的干擾反而有催交流的效果。 　　民進黨親美抗中，可惜她沒辦法把台灣島移到美國邊上。台灣與大陸最近距離在新竹至福建平潭，只有125公里，早上採的水果，中午以前就可送達大陸；台灣到美國本土動輒1萬多公里，飛行要10多小時，還有日夜巔倒時差。不論是從地緣政治或地緣經濟來看，兩岸都無法拆開，割裂關係，創造敵對，然後台灣去投向1萬公里以外的美國。逆勢而為註定失敗，這就如同拉丁美洲國家是美國後院，關係一定要搞好，中亞諸國也非得與中國交好不可，這種從地理位置產生的關係都是扭轉不了的。特別是地理與經濟的關係，台灣嬌滴滴的蓮霧可直送上海高檔超市，卻很難在紐約銷售。 　　台灣獨派抱怨“美國太遠，中國太近”，無奈這不但是事實，而且兩岸還是同一血脈，系出同門，改變不了的。民進黨這幾年會做得這麼辛苦就是逆勢而為，硬要把隔著一彎淺淺海峽的大陸當敵人，投向浩瀚太平洋彼岸的美國，而美國除了要台灣買武器，幫忙穩住第一島鏈，其他所有惠台都是“口惠”，台灣簽不到重量級FTA，產業競爭力不足，美國也只是出一張嘴。“區域全面經濟夥伴協定”（RCEP）15個成員國11月4日宣布完成談判，預計明年簽署，對台衝擊日增，台“經濟部”評估，台灣目前與RCEP參與的會員國有7成貿易額是零關稅，剩下3成會受影響。接下來，兩岸ECFA若再停掉，何其嚴峻，官方說法是影響5%出口，但放在特定的農漁民身上就是100%全倒了。 　　2020大選倒數60多天，任何議題都會被惡意扭曲，台灣無法理性討論“26條措施”是很正常的事。這場大選會改變台灣很多事，民進黨繼續執政會加速兩岸融合或不是天方夜譚，而是物極必反的定律。