【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

中評論壇：習近平國家統一論述評析

http://www.CRNTT.com   2020-04-04 00:03:26

包承柯   　　包承柯：建立“一國兩制示範區” 　消除島內錯誤觀念 　　各位好。二十多年來香港的“一國兩制”是成功的，儘管有各種問題需要進一步地改進和提升，香港社會、經濟在“一國兩制”的政治架構下得到穩定發展，22年來香港社會經濟發展基本穩定的歷程證實了以上論述。一個政治體制轉變為另一個社會的政治體制有一個社會民眾的政治文化適應性問題。有些適應了調整過來了，有些沒有調整過來。香港現在出現的問題是那些還依戀於過去政治體制的民眾尚未完全適應，因此，需要有更多的時間逐步促進其轉變，逐步適應在“一國兩制”框架下新的政治體制。 　　同樣，在中國現代史上台灣也是從日本殖民統治者的手中回歸到中國政治體制中。1945年10月台灣光復後僅僅一年半的時間中，就爆發了“二二八事件”，發生了台灣民眾起來反對國民黨的統治，這一方面是反映了台灣民眾對國民黨當局的獨裁統治的不滿，另一方面也存在著突然看到台灣光復後政治體制的變化，台灣社會的部分不適應，“二二八事件”爆發的部分原因可以說是社會不適應的結果。 　　香港回歸和今天解決“台灣問題”有相同的部分也有不一樣的部分，不能簡單的把兩者相提並論。香港回歸時主要解決一個香港歸屬的問題，是把香港從英國人的手中交還給中國政府，1997年香港回歸時順利地解決了這個關鍵性問題。“台灣問題”則不一樣，早在1945年日本戰敗時，台灣早已回歸中國。今天的中國大陸和台灣之間的問題衹是被推翻的舊政權不願意接受新政權的管轄，繼續以舊政權名義進行運作帶來的問題。上世紀八十年代初，中國大陸的領導人鄧小平提出了“一國兩制”的解決方案。解決了香港在回歸之後維持現有社會經濟運作的管理機制的問題，即不同於中國內地的政治體制接受香港的回歸。解決“台灣問題”時，由於台灣歸屬部分在1945年已經完成，因此衹是要解決1949年國民黨當局退到台灣後舊政權的地位問題。“一國兩制”的方式是在實現國家大一統的架構下，是可以給台灣地區民眾實行自我管理的務實政策安排。 　　推進國家的和平統一離不開國家的政治經濟社會和軍事實力。1984年談香港回歸時，中國大陸的經濟地位虛弱，但是已經是國際社會中舉足輕重的大國。在鄧小平同志的正確決策和堅定決心下，以“一國兩制”的方式實現了香港的順利回歸。現在面對“台灣問題”，中國大陸的政治經濟社會和軍事實力已經全面達到了世界第二位，我們對於和平解決“台灣問題”越來越胸有成竹，越來越有底氣。這同解決香港問題時是完全不一樣的狀態。經過了將近40年的改革開放政策，中國大陸的整體經濟技術能力出現了飛躍性的發展，我們已經學到了很多社會經濟發展的技術管理技能，並在相當層面上接近世界先進水平，在個別領域中領先於世界水平。中國大陸正在成為世界經濟發展的新中心。台灣地區的經濟發展和社會繁榮有賴於中國大陸經濟發展。因此，這一區域性經濟結構分佈狀態的轉變為兩岸最終走向和平統一創造了穩定的社會和物質基礎。這幾年兩岸經濟的交流與合作已經顯現出中國大陸為中心，台灣為外延為特徵的相互連接分佈模式。這一經濟合作分佈模式為未來兩岸實現“一國兩制”和平統一的政治目標鋪墊了社會和物質基礎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】