【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評智庫：拜登上台　競爭者、對手或敵人？

http://www.CRNTT.com   2020-12-29 00:09:37

就如同這次大選所顯示出的美國嚴重的內部分裂，在表面的貧富不均、警民衝突和民族糾紛等現象外，更有深層次的價值領域分歧：全球化開放政策還是主權國家第一，自由主義放任經濟還是國家主導福利分配，擴張性的推廣價值觀還是開放心態尊重不同的制度…… 　　有三股力量支持全球化的“普世價值”：⑴基督教的宣教者，特别是福音派，他們普遍支持特朗普。⑵西方自由民主的堅定信仰者。⑶國際金融財團，透過對美國聯儲會的控制，以自由主義經濟理論為招牌，運用軍事和宣傳力量，將非西方世界的主權政府視為敵人，企圖打破傳統國家的堡壘，來擴張他們的金融帝國。 　　因為美國民主制度已經變質成為受到金銭控制的體制，這三種力量中最有實際影響力的就是金融財團。六十年前美國艾森豪總統在他的離職演說中就語重心長地警告美國人民，美國的最大威脅並不是蘇聯，而是軍隊和工業集團的利益混合體⑦。以當時有如日中天般威信的艾森豪尚且不能有效地控制這股力量，今天這個力量的控制力已經深入美國政府、國會、媒體、智庫、經濟各個領域，所以真正的改革是何等的困難！ 　　但是這次選擧也透漏出一个明確的、不可忽視的信息，那就是儘管特朗普的施政糟糕，而且受到跨黨派精英和媒體的普遍反對，特朗普還是赢得了近7100　萬選民的支持，超出除了拜登以外、歴史上得票最多的所有總統候選人。為什麼？因為民眾對於美國自由主義經濟和政治所產生的弊端的深刻不满！中國對美政策的制定者和學者絕對不能忽略這個力量，必須清晰地考慮他們對全球化的不安和合理的擔憂。 　　　三、拜登對華友好但是衹是過渡人物 　　特朗普回應了美國中產階級和傳統藍領階級（特别是白人）的長期無奈，第一個敢於指出美國從70年代以来走錯了路，所以得到他們的堅定支持赢得了2016的大選。 　　新冠病毒無情地、嚴峻地暴露美國（甚至西方）社會、制度、文化和特朗普本人的許多缺點：他不能用人、不尊重科學、自以為是、口號治國等，使得他受到美國兩黨、政府和媒體精英階層普遍反對，選擧前的絕大多數民意調查都預估拜登及民主黨在参眾兩院都會大勝，但是結果並非如此，拜登僅以些微的選擧人票領先（選民票7520萬，領先特朗普3%），而民主黨在眾院更損失了至少5席，顯示出選民雖然不滿意特朗普處理新冠的方式，但是對於精英階層和民主黨的許多政策也並不認同！ 　　特朗普執政後對華政策的錯誤是把美國衰落的原因完全歸罪中國而不是檢討美國自身的失誤，三年來不停打擊和為難中國。但效果卻遠不及他的自我吹噓。用數字說話7：在他上台的前一年，即2016年，中國的GDP是美國的59.5%，而去（2019）年則增為67.0%。根據IMF的估計，今年中國GDP，將約等於美國的71.3%，2025年，將達美國同年的85.4%。製造業没有回歸反而出逃，貿易赤字没有减少，特朗普的對華政策完全失敗！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】