【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評大咖講書：洪雯談兩個香港鴻溝

http://www.CRNTT.com   2021-09-16 00:05:53

“中評大咖講書”第四期學習活動8月26日在香港總部舉行（中評社圖片）   　　財富推動型的經濟和金融化、地產化的發展趨勢，深刻影響了社會資本和人才的流向。香港每年的狀元，除了選擇學醫，就是修讀金融和法律，就都是“一號香港”的產業。而且，當經濟過度金融化和地產化時，會大大壓抑創新、創業、創意，所以香港這麼多年來經濟一直缺乏活力。我來香港20年，沒有見過本地一家大型新企業出現，新產業更難以擴張。年輕人在這個社會中靠勞動謀生，收入增長永遠是追不上樓價和通脹的。所以，他們關心的公平正義不再是如何去創新，如何去推動社會的發展，只聚焦於資源再分配，只關心分配上的公平，而不再關心社會發展的動力。 　　所以，我們看到的是平行時空中出現兩個撕裂的香港，以及他們之間越來越觸目驚心的對比。各種研究報告普遍給出的政策建議都是“融入國家發展大局”、“用香港所長去服務國家所需”，這兩點我非常贊同，而且我也認為是香港未來發展必須堅定去走的方向。可是，這兩個方向是否足以解決“二號香港”面對的問題？ 　　我們經常講，香港未來要融入國家發展大局，事實上香港一直都在國家大局里。中國改革開放以來，香港就是全國最大的外資來源，到今天為止，改革開放40年，香港貢獻了全國超過50%的FDI（外商直接投資），在大灣區則達到60%—70%，個別城市到80%。香港一直都不是局外人。此外，就是“CEPA悖論”，企業將部分功能轉移內地，融入國家發展大局，但企業獲利的同時本地的產業和就業是在流失的。 　　再有就是“用香港所長，服務國家所需”，可是香港的“所長”基本上都是集中在“一號香港”，受益的只有“一號香港”的精英。“二號香港”需要什麼？需要補短板，需要吸收別人的所長。 　　所以，我希望能夠去深刻辨析兩個香港的實際需求，從各自的發展需求出發，找到有針對性的建議，從香港人的切身利益出發，找到令他們能夠分享經濟發展的解決方案。 　　兩個香港撕裂的三大根源　 　　我覺得主要有三大因素造成了兩個香港撕裂的根源。第一，超級全球化下香港的三次既成功又失敗的轉型；第二，香港自由放任體制下資本霸權的形成；第三，移民因素的衝擊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】