【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評深度:呂小慶談中日關係的未來 | |
http://www.CRNTT.com 2022-04-22 00:03:34 |
在台灣問題上,日本一直以來採取的是典型的“切香腸”策略,這個方面日本要比美國做的更加隱晦,但“這根香腸”如果再繼續“切”下去,有沒有發生顛覆性變化的這種可能?現在,一些“武統”之聲和俄烏戰爭混在一起,無疑是在擾動我們統一祖國的大政方針,動搖我們和平統一祖國的理念,打亂我對台既定政策。謂顛覆性的變化,我認為存在可能性,但目前發生的可能性並不大。需要指出,台灣問題如果發生顛覆性變化,從外部起主導作用的不會是日本,而是美國,另外要顛覆性起主要作用的是島內,是內因。因此,我們還是要看到在台灣問題上還是要始終牢牢把握住中美關係,這點不能被日本所干擾。但是,我們要清楚看到,日本是鼓動拱火台灣問題發生顛覆性變化最積極的一方,這源於其國家利益、國家戰略和右翼與台灣關係的根源,日本最希望中美在台海發生衝突,而日本僅做有限的介入,坐山觀虎鬥,讓中美兩敗俱傷,從而結束日本戰後所謂的“不正常國家”。 總得來說,在台海問題上,我們首先要牢牢遏制島內的“台獨”勢力,這應該是我們解決台灣問題的第一要務;第二,我們還是要牢牢把控住中美關係的大局;第三,我們要高度警惕日本在台海問題上的動作,保持戰略定力並進行有效遏制。 中評社記者:近期,日本一些政客圍繞修改“和平憲法”頻頻高調發聲,岸田也說是“現在必須著手解決的課題”,您認為,岸田動因為何?這樣做會給亞太地區帶來何種危險? 呂小慶;首先我想談一下所謂“正常國家”的問題,我認為這個裡面是一個語言陷阱。日本現在難道不是正常國家嗎?事實上,日本現在是最正常的國家,二戰以後70多年的世界和平,日本是最大獲利者之一,良好的國際環境讓它實現了戰後外交和政治基本獨立、昭和經濟復興以及各方面的重大成就,根本原因是日本戰後走和平發展道路取得的結果,日本可謂是二戰後東亞秩序、國際秩序的最大受益者。因此,日本拿“國家正常化”說事不過是個借口。 第二,岸田文雄圍繞和平修憲的問題是不是有變化?我覺得對此要打一個問號。首先,岸田本人出身自民黨內傳統大派系宏池會,而此派系政治立場偏溫和,注重經濟。岸田本人既不是修憲的推進派也不是積極護憲派。當然,宏池會後來也在演變,已經不是大平正芳時代那樣了,整個日本關於修憲的政策主張在變化,各政黨對是否修憲的政策分歧已經變得越來越模糊。目前,岸田似乎在修憲上面顯得非常積極,有時候甚至超過安倍,我覺得是主要基於兩條:第一、順應日本自民黨內以及日本政界的保守勢力,維穩自民黨的基本盤;第二、順應日本國會主流政治勢力關於修憲的呼聲。日本政界以及日本社會對於修憲認識的趨同傾向,現在看來正在逐步形成多數,對此,我們不應該抱有幻想。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |