英國對西藏定位的轉變值得關注

http://www.CRNTT.com   2008-12-05 15:49:20

中評社香港12月5日訊／臺灣《中國時報》今天發表傅建中的文章“華府看天下─英終於承認西藏屬中國。”文章認爲英國這個老牌的侵華帝國主義頭子能“覺今是而昨非”實在是件大事，可惜中外媒體都沒有對英國的轉變，給予應有的重視。而有專家認爲“中共藉其經濟實力使大英帝國在西藏問題上屈服，是尼克森訪華以來北京最大的外交勝利。”文章内容如下：   　　上世紀五十和六十年代時，日本在政治上承認“中華民國”，與中國大陸搞所謂政經分離，即和中共進行貿易，政治上則不承認中共政權。英國也是玩弄“政經分離”的老手，一九五○年英國承認中共後，始終在台灣淡水維持一個領事館，因此和中共的關係一直無法正常化，停留在代辦級，直到七十年代初英國關閉在淡水的領事館後，中英關係才正常化，升格到大使級。  　　可是英國歷來對西藏的地位以及中國對西藏的主權還是有很大的保留的。事實上，自東印度公司據有印度後，從十八世紀以來，英國一直想染指西藏，到了二十世紀初（一九○三），英軍上校榮赫鵬（Col.Francis Younghusband）甚至率軍攻入拉薩，把達賴十三驅離西藏。  　　英國對西藏的政策頑固的堅持：中國充其量對西藏有宗主權(suzerainty)，但並無主權（sovereignty)，因此英國始終視西藏為“自治的實體”（autonomous entity），可是英國奉行已逾一世紀的西藏政策，月前終於出現根本性的重大改變。  　 　據哥倫比亞大學西藏專家巴乃特（Robert Barnett) ，近日（十一月二十五日）在《紐約時報》撰文說，英國外相宓理班（David Miliband）十月二十九日宣布：“英國決定承認西藏為中華人民共和國的一部分”，放棄了一百多年來英國承認西藏為“自治實體”的政策，並為沒能早日承認西藏為中國的一部分道歉。這個老牌的侵華帝國主義頭子能“覺今是而昨非”實在是件大事，可惜中外媒體都沒有對英國的轉變，給予應有的重視。  　　巴乃特的專文分析，英國之所以對西藏的政策有如此重大轉變，和當前世界經濟危機有密切關係。面對空前的金融風暴，西方國家包括英美等國在內，越來越向中國求援。英國首相布朗十月間即要求中國對國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）提供更多的資金。  　　巴乃特認為北京應英首相布朗之請，對ＩＭＦ融資，是英國改變對西藏政策的主因，他懷疑這是中英之間的交易（trade-off）。英國此舉勢必使達賴喇嘛和其流亡政府與中共之間的談判更加困難。  　　達賴要求北京當局給予西藏“自治權”（autonomy）和英國視西藏為“自治實體”大有關係。如今英國不再把西藏當作“自治實體”，達賴爭取西藏自治前景更為黯淡，可為預言。  　　巴乃特聲稱，中共藉其經濟實力使大英帝國在西藏問題上屈服，是尼克森訪華以來北京最大的外交勝利。  　　美國對西藏雖也有野心，不過和英國不同的是，美國從未挑戰中國對西藏的主權。譬如說，一九四八年西藏派了一個貿易團訪美，那時國民黨政權已敗象畢露，美國駐香港總領事館還是拒絕在西藏代表團所持的西藏護照上簽證，另外美國務院直到八十年代初都是把藏人出生地列為中國的。  　　許多有識之士覺得中共應在達賴有生之年，把西藏問題解決，他們相信達賴逝世後，西藏問題會變得更為棘手，至少達賴是理性的、溫和的、和平的。顯然中共相信達賴死後，西藏問題可不解而自解。  　　無論如何，英國改變對西藏“過時”（英外相的話）的政策，對中華民族而言是好事。至於此一改變，會否影響英國對台灣的立場和政策，有待觀察。英、美是一家，有其特殊關係，倫敦變調，華府自是不會完全無動於衷，要說美國因此對台灣會改弦更張，從“認知”（acknowledge）中共對台灣的主權主張，變為“承認”（recognize）中共對台主權則未免過慮。至少美國務院在馬英九政府上台後更新的台灣背景簡介（Background Notes），還把“中華民國”的“國旗”擺進去呢，儘管說它的名字是台灣。看來美國是沿習英國對西藏的做法，把台灣視為“自治的實體”（autonomous entity），但這面青天白日旗，卻又暗示台灣是“主權獨立”的“國家”。 　　（來源：中時電子報）