【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國民族主義再解碼

http://www.CRNTT.com   2009-01-19 09:44:20

但事實上，更嚴峻的挑戰，是示威人士批判政府的口號。例如據《明報月刊》等以知識分子爲對象的香港媒體透露，當時有口號批評中國政府過分軟弱、說懷念起毛主席、贊揚俄羅斯總統葉利欽的强硬，甚或在塗上希特勒鬍子的克林頓肖像前，號召解放軍殺入科索沃，援助“我們的南斯拉夫兄弟”。一時間，《中國可以說不》一類數年前的仇外舊書，又重新被熱賣，各式各樣的北約陰謀論吹得甚囂塵上。自此，政府幷不擔心國民不够愛國，却擔心政府被批評不够愛國。有海外評論說“中國民族主義是收放自如”，其實，現實世界是難以完全掌握的。 　　親疏有別 　　兩年後的2001年，也就是美國總統喬治•布什上臺後不久，在南海發生中美撞擊事件，中國扣留了美軍機員，造成對峙局面。連串外交風波後中國産生了機師王偉這名新烈士，在民衆和學院層面的評論，甚至出現擔心中美出現新冷戰的危言聳聽。但這次却沒任何反美示威出現。官方處理1999年和2001年兩事的偏差，表面上，是源自群衆和官方立場的背離：在南斯拉夫炸館事件中，北京拒絕承認這是意外，起碼在訴求上，和群衆比較一致。但在撞機事件中，政府反而希望將之定性爲意外、而不是任何陰謀，只要美方願意道歉，就情願息事寧人，以免事態繼續擴大。  　　到了同年數個月後的9•11事件，中國民間和學校充斥著不少以支持拉丹借題發揮的反美言論，令政府大爲尷尬。但是，國家不可能容許反美聲音在那個時候發聲，否則會成爲國際社會的“政治不正確”罪人。據說有中國記者團在美國交流期間，在機場看見9•11事件的直播，興奮得手舞足蹈拍起掌來，結果被美國驅逐出境，這事《許昌日報》的記者有第一手的回憶報道與澄清。9•11後，中國境內也出現了不少民間自製的拉丹肖像衣服，造型和位置與革命英雄切•格瓦拉一模一樣，以示中國人民對“新英雄”的支持。但這類直接反應，畢竟爲數不多，而且在中國主流媒體，也得不到多少報道。 　　到了2003年，伊拉克戰爭開戰前夕，一般華人都普遍同情伊拉克、厭惡布什的單邊主義作風。一度在9•11後被官方打壓的反美主義，才得到授權的宣泄。500多名新左派學者更乘機聯署，重申反對美國出兵伊拉克，順道暗諷中國的自由主義者，牽頭的不乏學術界和文化界名人——因爲自由主義者在9•11後，也搞過400多人參加的大規模聯署，題目就是教民族主義者十分不舒服的“今夜我們是美國人”，當時同樣包括不少頭面人物，對此對立陣營一直心有不甘。在2003年，北京的官方外交態度是反對美國繞過聯合國出兵、支持法德俄外交同盟，但又不能對薩達姆政權表示任何同情，因此，想出了一個“三級層遞制”，來回應申辦反美示威的人：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】