【 第1頁 第2頁 】

繁體字與簡體字不要你死我活

http://www.CRNTT.com   2009-03-08 08:16:10

再有，有一些象形字，比如車、東，前者的繁體字車就是一個車把形狀，讓孩子們一看就知道，一根車軸直穿兩個車輪和一個車身。而東字有兩種解釋，一個是太陽（日）從草木中升起謂之東方，也有解釋為是燈籠的形狀，燈籠是發光的，大地由暗變明，先亮的一邊就是燈籠亮了一樣，謂之東。無論哪種解釋，都有其合理的地方。而簡體的車和東，無論怎麼說，也跟車子和東方搭不上界。還有塵土的塵字，這個“小+土”看上去有些道理，但它失去了繁體字“塵”中鹿奔跑帶起塵土的那種讓人一種仿佛看到一幅畫面的內心感受。  　　當然，簡體字也不是一無是處，筆劃減少，寫起來方便。正如有的專家所說，實際上漢字的簡體字是早已有之的，不是從解放後才有的。比如萬字，它的繁體字和簡體字可以說是同時存在的，無論是萬還是萬，都是蝎子的形狀演化來的。而且，許多簡體字是從古人書法中楷化而來。比如前面提到的車、東等字。便於書寫是簡體字的一大優勢。比如醫生的醫字，繁體的醫（醫）字筆劃太多了。有的字簡化得就很好，比如眾字，繁體的眾，沒有三人成眾來的直觀，更講道理。  　　既然繁體字與簡體字各有優勢，不妨把兩者的優勢結合起來，取長補短。筆者的建議是寫簡識繁，印刷使用繁體，書寫使用簡體，當然也可以使用繁體，都不算錯。或者，為了表示取其長，對繁體和簡體漢字進行一個徹底的疏理，看看經過過去50多年的沉澱，哪些漢字簡化後有問題，哪些漢字簡化了比較好，哪些漢字需要恢復繁體字，讓漢字更易學，減少因簡化丟失太多的信息。  　　總之，以筆者之淺見，繁體字和簡體字絕對不是水火不相容，不要搞得非要你死我活才行，讓繁體字和簡體字和平相處。 （作者萬慶濤）

【 第1頁 第2頁 】