【 第1頁 第2頁 】

中國經濟複蘇預期該定位在哪裡

http://www.CRNTT.com   2009-03-13 12:25:12

再來看看中國經濟，不要說國際貨幣發行權，就連經濟發展模式，都與其他經濟體存在著一定差異。關於人民幣的國際化地位，盡管受到普遍關注，中國人也渴望能盡早實現這一目標，但不能否認的是，我們離這一目標尚有距離，尤其是短期內，困難更多些。不僅如此，由於中國還處在生產制造的低產業級別上，某種意義上講，我們的經濟發展還要靠別人支撑呢（至少目前還是這樣），如此境況，要中國引領世界經濟複蘇，基礎在哪裡呢？  　　再從責任層面看，中國也不應該被強加這樣的義務。美國作為一個擁有國際貨幣發行權的國家，當然也就責無旁貸地擁有了危機背景下引領世界經濟走出困境的義務，這個義務和前面提到的權力是對等的，不能隨意強加到別人頭上。引領世界經濟複蘇的確是件痛苦的事，因為必然要求引領者犧牲一部分既得利益，承擔更多困難。但這就是自然規律，就是責任，不能好事你衝在前面，有事了你躲到一邊。  　　中國長期以來由於受到內外條件的限制，在國際經濟環境中的地位其實并不高，從目前世界經濟產業鏈等級也可以看出這一點。同時，我們沒有（短期內也不可能）從支配全球資源中獲利。所以，要中國犧牲既得利益來換取世界經濟的複蘇，於情於理都有些牽強。  　　當然，這樣講不是說中國就只能坐等別人引領了，更不是說中國不要自強了。我們有很多事情要做，比如不合理的產業結構問題，缺乏效率激勵機制問題。這些問題不解決，即使沒有金融危機，我們的經濟發展也要面臨阻力，只不過金融危機使得這些問題更突出了而已。既然如此，何不借此機遇加大解決的力度，盡早實現產業結構的轉型和效率的提高呢？  　　我也理解，希望中國引領世界經濟複蘇的觀點并非嘩衆取寵，這些人其實也希望中國能利用好這次機遇來確立起在世界經濟中的地位，尤其在支配世界資源的博弈中擁有話語權。但是，想要真正確立這樣的地位，要想有話語權，不靠自身實力是做不到的。  　　金融危機給過我們打擊，也給了我們機遇，尋求盡早複蘇是對的，但對複蘇的預期不能定得太高，尤其不能定位在引領全球經濟上。中國經濟的複蘇預期應該首先定位在盡快擺脫金融危機的影響上，定位在先於別人企穩上。換句話說，就是在危機的嚴冬中率先找到安全之所。

【 第1頁 第2頁 】