【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡銘超競拍獸首背後有神秘推手？

http://www.CRNTT.com   2009-03-16 07:07:17

對於蔡銘超的這一說法，一位資深文物專家認為這一理由完全是站不住腳的，“既然你知道它來歷不清不楚，為什麼又要去拍賣呢？而且國家早在去年就發了通知，要求‘為防止借拍賣炒作、哄抬被劫掠文物價格的行為，不要參與競拍、購買任何被盜或非法出口的中國文物’，你明明知道這是劫掠的文物，是一次可恥而非法的拍賣，但又跑過去參拍，怎麼反而這倒成了不能付款的理由了？” 　　謝辰生：決非“愛國”， 　　既成事實就是炒高獸首 　　對於蔡銘超所說的競拍和不付款出發點都是為了“愛國”的說法，中國文物學會名譽會長謝辰生昨天接受早報記者採訪時連問了幾個“何談愛國？”：“國家要求個人不要參與競購被劫掠的文物，認定這是贓物，你去參拍贓物，與國家不保持一致，何談愛國？國家不希望把這一本來價值並不算高的文物炒高，希望以外交或法律的途徑索回，你跑過去哄抬價格，形成價格炒高到1400萬歐元的既成事實，何談愛國？你要是錢真是太多，你也希望這獸首回國，那你買回來就讓它們回國得了，但它們最後回國了嗎？你的攪局根本沒起任何作用，何談愛國？” 　　對於一種將蔡銘超稱之為“民族英雄”的說法，80多歲高齡的謝辰生認為根本就是無稽之談，“蔡銘超這樣的個人行為對民族究竟做了什麼？對民族的作用在哪里？我真是看不出來。獸首回國，有很多種途徑，而競拍是最不可取的一種。不管蔡銘超目的是不是故意炒高獸首，但既成事實就是這一被劫掠的贓物被炒成了天價。” 　　競拍背後或有人為操作？ 　　對於蔡銘超前天晚上在北京電視台的訪談，《北京晚報》分析稱，從訪談內容看，蔡銘超競拍獸首並不是一個完全純粹的“個人”行為，在他的背後還有收藏家王定乾等神秘高參出謀劃策，而這些人在蔡銘超此次行為中所扮演的角色也令人好奇，再加上兩個獸首最終都是以1400萬歐元的價格成交，也讓很多人懷疑其中有人為操作的成分。對於這些分析，早報記者致電蔡銘超求證時，其手機一直處於轉接秘書台狀態，無法接通。 　　台灣寒舍： 　　最早的獸首囤積者 　　早報記者注意到，此次參與競拍，蔡銘超背後一直籠罩著一個揮之不去的名字——台灣寒舍藝術中心的王定乾。王定乾這些年在國內媒體出現多與圓明園獸首有關。在獸首通過佳士得拍出後，王定乾3月2日即通過大陸媒體透露兩獸首有可能是被一名在大陸的華人購得。同一天，王定乾在台灣《聯合報》撰文稱，“不論文物遭何人買得，歸向何處，據筆者了解，此一事件恐怕尚未落幕，另將高潮迭起！但從另一觀點視之，在全球金融海嘯席捲之際，流失在世界各地的中國文物能創造如此高價，受到舉世之青睞與推崇，未經此事件，大家或許可能還不知今天中國文物之藝術價值與價格，在國際市場如此仰之彌高。”言語之間對被劫掠的獸首炒到如此天價喜不自禁。 　　在蔡銘超現身後，王定乾接受鳳凰衛視《解碼陳文茜》訪問時表示，拍賣前已知曉蔡銘超打算競拍，拍賣時至少有一個至兩個買主。他還肯定地表示，另外五個目前下落不明的獸首已經不存在了。3月4日，王定乾專門給佳士得發表聲明“建議佳士得取消此項交易，並放棄對蔡銘超先生的任何法律追訴權。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】