【 第1頁 第2頁 】

請不要打我，好不好

http://www.CRNTT.com   2009-05-02 08:08:37

由於暴力是那麼重要又那麼可怕的事物，所以任何一個負責任的政府都該對它慎而重之，仔細界定它的行使時機、範圍和方式。我們甚至可以說，當人群交出武力，成立國家之後，還得和國家就暴力的使用立約，以防自己受到政府暴力的侵犯。畢竟，國家本來就是為了限止暴力而存在的，若非不得已，暴力絕對不是對付人民的選擇。許多國家都設有專門機構去規管流動小販，但很少會把暴力的使用權交給這些部門。且以香港為例，“小販管理隊”擁有扣查非法流動小販的權力，但是到了必須使用暴力執法的時候，他們也只能召來警方協助。  　　《城管執法操作實務》最讓我震驚的地方，是它沒有花什麼篇幅去談行使暴力的前提，去仔細界定何謂“暴力抗法”，卻把注意力放在使用暴力的方法，甚至打人時的正確心態上。為什麼他們可以如此草率地對待暴力，仿佛這是種不成疑問的義務？就算城管擁有暴力的使用權，在這份教材的指導下，暴力也不再停留於自衛時的最低限度，而是攻擊時的最有效程度了。  　　已經二十年了，但我還是不能忘記二十年前在廣州火車站前目睹的場面。那名“嫌犯”每挨一拳，便發出一聲嚎叫；後來，他的力氣慢慢轉弱，逐漸剩下一陣持續的呻吟，與幾不可聞的求饒聲。關於暴力，我們有許多的字眼形容；關於暴力帶來的痛苦，我們卻缺乏足夠的詞匯。事實上，這種痛苦是一種毫無意義可言的純粹空白；正如德國哲學家渥夫剛.索夫斯基(Wolfgang Sofsky)所說的：為它“下定義的這個行為，其實只不過是掩蓋它本身的無意義而已”。  　　身體是一個人最後剩下的東西。剝奪一個人的財產和尊嚴等等，他也許勉強還算是一個人，但是當你直接攻擊一個人的身體，他就只是一塊肉團了。為什麼那個被打的“嫌犯”要無意識地微微揮動手腳？他不是要逃跑，更不是反抗，而是在突如其來的暴力處境之下只餘下痛苦的感受，大腦空白，官能停頓，一瞬間徹底失去了與世界的聯繫，陷入一種不知自己身在何處的迷茫。那些動作是一種喘息，他的四肢在尋找伸展的機會，他的本能在顫抖著確定心志仍有操縱軀體的能力。  　　是的，本能。遭受過暴力的流動小販深知失去一切能力的無助狀態，那是種最基本的動物狀態。而他們卻仍在街頭巷尾游擊般地出沒，大多是為了求生的本能。  　　請不要打我，好不好？  　　（作者為鳳凰衛視主持人）

【 第1頁 第2頁 】