【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“清華簡”中的千古懸案

http://www.CRNTT.com   2009-05-09 10:24:52

“對於這件事，我覺得媒體‘炒’得有點過了。”北京故宮博物院前院長張忠培說，他認為在報告出來之前，除了清華大學幾位見過竹簡的專家之外，其他人都缺乏評論的根據，因此他願意持一個懷疑的態度。  　　“對於做研究的人來說，材料、報告發表之前，絕不應該談論文物的價值。”在張忠培看來，搞考古學的人，應該是先坐冷板凳，潛心研究，而不應該急於發表沒有成型的結論。  　　也有專家對清華方面的做法表示理解。上海博物館研究員、古文字研究專家濮茅生認為，清華大學的專家們得到這些竹簡，心情肯定十分激動，所以才會急於把一些信息告訴大家。“只是專家們要判斷這些簡的價值和內容，需要更多時間。”  　　據濮茅生介紹，目前存世的文獻竹簡只有三批，即1993年在郭店楚墓出土的“郭店簡”、上海博物館搶救回歸的竹書“上博簡”，再有就是此次公布的“清華簡”。  　　其中上海博物館從香港文物市場搶救回歸的竹書，共一百數十餘種，內容涉及歷史、哲學、宗教、文學、音樂、語言文字、軍事等。比如從中發現的戰國佚書《孔子詩論》就是我國文學史上一篇重要的儒家經典，它的再現為人們認識《詩》的編次、詩的本義提供了最直接、最真實的史料，也為人們了解孔子對《詩》意的評價、孔子授《詩》的方法提供了可靠的證據。  　　濮茅生自1994年來到上海博物館後，就負責這批竹簡的整理和對外公布工作。據他透露，有關上博簡的第八册報告即將出版，整理工作也將接近尾聲。  　　“因為我沒有看到‘清華簡’的原始資料，我無法判斷它們的內容、價值。”濮茅生說，“對於竹簡來說，還是應該全部整理完，才能講它們的價值意義。”  　　對於這些不同的聲音，李學勤指出，此次清華大學公布部分信息的初衷，只是想提供材料，供大家討論。“等到報告出來後，大家仍然可以討論、質疑。我們願意提供這樣一個平台。”  　　根據計劃，有關“清華簡”的第一份學術報告將爭取在2010年出爐。“當然，這樣也算快的了。”李學勤說。 　　（來源：中國青年報文《李學勤:"清華簡"首份學術報告力爭明年出爐》；實習生 李茜 記者 蔣昕捷）　 新聞鏈接：　“清華簡”中的千古懸案 　　 　　隨著“清華簡”內容的漸露真容，其中一鱗半爪的斷章愈加激發衆多媒體的熱情。李學勤先生在采訪中或是戲稱：一日不敢看太多，怕心臟受不了。究竟什麼內容會讓老先生如此激動？除卻最早被稱作“周文王遺言”的《保訓》之外，另一篇據說是武王八年伐耆飲至作樂詩的內容，也是與古《尚書》內容相關，并且與今本中的《西伯勘黎》一篇關系重大。 　　《西伯勘黎》的主要內容說的是商紂王的大臣祖伊，聽說西伯滅掉了王畿中的黎國，感受到殷商政權將遭受威脅，因而嚴辭警戒商紂。然而紂王怙惡不悛，自詡道：“我生不有命在天！”拒絕納諫。祖伊感嘆殷商的末日即將來臨。全文短小，僅僅是幾段對話而已。這篇小文中引起後世學者爭議的便是“西伯”究竟是指文王姬昌，還是武王姬發。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】