【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16

賴怡忠   　　　　賴怡忠：三個有趣的矛盾現象 　　我對前面做一個總結。我覺得有三個有趣的矛盾現象： 　　第一，認為要與扁切割的人或政治力量，認為扁的影響力還很強；認為不需與扁切割的人，認為扁的影響力沒那麼大，這是一種很有趣矛盾。 　　第二，民進黨像執政黨，主張要走中間路線；現在的執政黨反而像在野黨，主張要實現它的價值。 　　第三，民進黨很窮，但有一些候選人很有錢。過去，扁是政治勢力最核心，自然有最多的政治資源建立他的派系、扈從；民進黨的派系文化往往導致募款所得資源不容易進入黨中央，成為公共財，因此，黨工苦哈哈，黨的候選人只想用民進黨這個招牌。 　　如果民進黨能夠扮演強力反對力量時，我認為陳水扁對民進黨的影響力會急速萎縮，但陳水扁議題還會繼續發燒，因為馬英九要用扁掩蓋執政無能。對扁而言，一方面為了自己的生命，同時也可透過這議題，維持對民進黨的影響力。因此，扁、馬死敵有點互相為用的味道。 　　　　民進黨不易找到與過去執政無關的領導人 　　對馬營而言，陳水扁曾是民進黨核心，所以藉此切斷民進黨的金主和扁的扈從關係，下一個做法，把扁的議題消費後，再看民進黨哪個人會浮上來，再用對扁那一套對付。民進黨領導人只要和過去八年執政有關係，都會被國民黨那一套在媒體上鬥垮鬥臭，可是民進黨要找一位和過去八年執政沒有關係的人並不容易。 　　民進黨在未來幾年需要培養新的明星，因為過去的天王與檯面的領導者，都會面臨馬政府對扁相同的政治纏鬥和追殺而無法脫身。以現在的時間來看，民進黨在2012年要產生一個全台性領導人物比較困難，反而2016年比較有可能。而2016年的政治領導人，要在2009年的縣市長選舉中產生。2010年的北市長選舉，除非有奇蹟，不然很難獲勝。但人選不是主要問題，戰略視野還是最重要的。如果民進黨領導者沒有提出台灣發展的總體戰略藍圖，使選民能夠與馬英九進行比較。否則就算馬英九做得很糟糕，民進黨存在短期內很難培養出新人選的先天問題，如沒有後天的戰略、政策與政治議程的加持下，選民也不太可能將選票投給民進黨。這些問題不表示民進黨就要放棄2012年，反而這個過程可以告訴選民，民進黨在下次選舉是否有機會回來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】