【 第1頁 第2頁 】

港台優勢產業 可互動雙贏

http://www.CRNTT.com   2009-06-13 11:53:00

對口單位運籌帷幄 　　現時各方重視及關注的港台關係的焦點是在經貿方面，這也的確是重要及顯而易見的範疇，甚至還可以包括文化交流。不過，假如從深層次看，港台關係加大及加速發展的政治含意是不難明白的。香港是自由經濟體，台灣雖有少數由台灣政府經營的企業，如“中油”、“中船”等，但台灣基本上也仍然是自由經濟體。倘若港台關係僅僅著眼或純粹為了經貿，官方的介入就不是那麼必要了。但至少香港政府對發展港台關係表現得非常重視，看來正等待時機安排行政長官曾蔭權訪問台灣。 　　北京在全面推動兩岸關係“和平發展”的同時，始終顧及香港的利益。舉例說，“陸委會”副主委趙建民五月二十日透露，海協和海基兩會舉行第三次“陳江會”（陳雲林、江丙坤）時，談到增加兩岸直航班機，當時就受到台港關係的牽制。就事論事，兩岸直航班機的需求大約是每周六百班次，但目前僅只約三百班次。當時，港台之間考慮的還只是“半官方互動”，但到六月初林瑞麟訪台，即相隔不足半個月就已經迅速改變為“賴林會”的“官方互動”，可見真的是“形勢比人強”。 　　港台間的互動，香港方面短期內成立“港台商貿合作委員會”，台灣方面則會成立“經濟合作委員會”，兩者看來都是“半官方”機構，作為“對口單位”，可想而知背後必然有官方的“運籌帷幄”，兩個委員會可能都由商人“掛帥”。淺見以為，不管內涵或形式如何，只要有利於港台關係的進展，有利於增加港台經貿的數量和質量，那就是“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”。 　　　　　　　　　　　　盡早安排常設機構 　　台灣方面的視野還表現得較高較遠，因為台灣先成立“台港經濟文化策進會”，再在其轄下成立“經濟合作委員會”。換言之，台灣方面對經濟文化這兩個領域均感興趣，況且，台灣有龐大的實體經濟，在中華文化方面也明顯高了幾級，這也正是台灣的優勢，馬政府顯然也有意發揮台灣的優勢。香港方面無疑應該對本港的優勢作出一些定位，例如金融、管理、服務等，以便“優勢對優勢”，可以更好地良性互動，更有利於開創“雙贏”新局面。 　　港台上述兩個“委員會”的工作範圍，主要是貿易、投資、旅遊等。其實兩地過去早已有這些領域的交流合作，而且可以說表現得相當順暢，這是兩個自由經濟體的優越性。未來，“港台商貿合作委員會”與台灣“經濟合作委員會”的工作重點，相信在於如何擴展在各個經濟領域中的交流合作。 　　進一步說，港台之間，是否需要設立以及如何設立互相派駐的常設經濟機構？這也是必須盡早考慮的問題。建立港台雙邊經貿合作機制，加大加快在經濟、文化、以至政治領域的交流合作，乃是因應客觀形勢的需要。經濟發展了，對雙方有好處，對兩地人民有好處，何樂而不為？公眾樂於見到兩地政府積極發展雙方的經貿關係，並給予百分之百的支持。

【 第1頁 第2頁 】