祗說不做 乃深港合作最大障礙

http://www.CRNTT.com   2009-06-19 15:57:00

“共同開發河套”是“只說不做”的典範 　　中評社香港6月19日訊／立法會資訊科技界議員譚偉豪今天在《文匯報》發表文章“落實深港合作有何良方？”作者表示： 深港合作的最大障礙是“只說不做，沒有行動方案”，強調“推動創意產業 刻不容緩”。文章内容如下： 　　深港合作的最大障礙是甚麼呢？我認為，不管是政府層面，還是業界層面，最大的障礙是大家只說不做，沒有行動方案。在政府層面，作為立法會議員，我一定會繼續監察和推動，促使政府制定有效的產業政策。至於業界層面，我正在倡議和籌備一個數碼創意產業聯盟，目的是團結業界力量，促使政府去落實，積極推動跨行業、跨區域的合作。  　　立法會剛完成“促進港深合作”的辯論，事實上，香港和深圳各界近月來交流頻繁，本人在5月中旬參與了立法會經濟發展及環境事務委員會的考察活動，6月初又參加了唐英年司長率領的香港工商專業界訪深代表團，更連同業界朋友參與了“深港動漫網遊合作配對高峰論壇”。顯然，大家對於深港合作抱有很大的期待。  　　有人或者頓生疑問：究竟香港特區政府是否有決心，以及是否已準備好去推動呢？無疑，政府以前一直缺乏產業政策，資源的投入也很分散，所以在這方面做得不夠好，但近期已有所改變，開始探討新經濟發展策略。另外，其他社會聲音也不容忽視，例如，本人在立法會曾經動議“推動香港創意產業發展”議案，包括要求政府考慮提供稅務優惠等，獲得不同黨派議員的支持，順利得到通過。本人也提出過一個動議修正案，認為應該按照“數字珠三角洲”的要求，促進粵港網絡資源分享和互聯互通，共同推動兩地數碼創意產業的發展與合作，亦獲得立法會通過。由此可見，已有越來越多議員開始認同：利用科技﹢創意，作為我們邁向新經濟的推動力。  　　那麼，為何香港和深圳需要合作呢？根據中國社科院2009年度的《城市競爭力藍皮書》排名結果，香港和深圳分別是中國最具競爭力城市的冠亞軍，表面看來兩者之間有競爭，但合作對雙方更為重要，如果將兩者的競爭力加起來，就可以讓兩地進一步領先。兩地合作，也有利於實現優勢互補，因為香港有不足和限制，地貴，工資貴，本土市場太細。但是，香港有一項很寶貴的東西，就是“一國兩制”政策，是全中國獨一無二，而深圳又是最靠近香港的鄰居。憑“一國兩制”政策，香港得以沿用普通法，享有充分的資訊自由，而資訊自由對於發展創意產業，是十分重要的。此外，香港擁有八所大學，這些大學在亞洲也是名列前茅，發展創意產業，最重要的是培養人才，這也是香港的優勢。我相信，香港和深圳合作，絕對可以成為國際上具有很大競爭力的數碼創意產業基地，吸引世界各地的優秀企業來發展，讓我們的人才也得到最好的發揮。  　　我們現在要面對的最大障礙是甚麼呢？我認為，不管是政府層面，還是業界層面，最大的障礙就是，大家只說不做，沒有可以落實的行動方案。在政府層面，作為立法會議員，我一定會繼續監察和推動，促使政府制定有效的產業政策。至於業界層面，我正在倡議和籌備一個數碼創意產業聯盟，目的是希望團結民間業界力量，促使政府去落實，積極推動跨行業、跨區域的合作。  　　　　　　　　　　　　　善用CEPA 推動兩地融合  　　我認為，不久前公佈的CEPA補充協議六，已為深港數碼創意產業合作打開了方便之門，加上《深圳綜合配套改革總體方案》已獲得中央批准，這些進展都令人感到鼓舞。關鍵問題在於，特區政府能否掌握時機，盡快進入實際操作層面，幫助香港各行各業爭取更多進入深圳發展的機會，先試先行，為物流、資金、人才和資訊等創新要素既流動提供更多便利，例如，放寬深港兩地之間的資金流動，允許科技創新資金的跨境利用，為兩地科技和創意文化企業上市融資提供更好服務，方便科研設備進出港深，籌建跨境寬頻，有效解決深港兩地資訊流動問題，加強雙方在知識產權保護方面的合作等；與此同時，香港企業又可以憑藉我們的國際經驗與網絡，協助深圳企業進一步打開通往國際市場的大門。  　　我深信，要將香港與深圳以至整個珠三角的合作機遇推展至全球，港深合作有很大的發展空間。