| 辭官下海 實為公權隱身 | |
http://www.CRNTT.com 2009-11-26 10:28:26 |
江蘇省南京市江浦縣的副縣長、六合區副區長劉有貴辭官後，以借來的400萬元起家，下海不到一年，就成為坐擁1514畝住宅用地的“地主”，幾年過後，成為身家過億的大老板。原來，他仗官場人脈，非法倒賣土地使用權。近日被依法判處有期徒刑4年6個月。(11月25日《法制日報》) 僅僅仗著官場人脈，靠非法倒賣土地使用權，空手套白狼，就能在幾年之內成為身家過億的大老板——這近乎天方夜譚的奇跡，居然在我們的現實中實實在在發生著。我想，這事兒要是美國前總統克林頓或者前蘇聯總統戈爾巴喬夫知道，豈不恨自己生錯了地方？要說官的大小，區區一個副縣長，怎能和一個國家的總統相提並論！要說人脈，一國的前元首，其人脈怎麼說也比一個副縣長廣闊得多吧。 可是，他們為什麼不檢一個時髦的、來錢快的行當，比如說金融或房地產之類，或者也像我們的前副縣長那樣，利用自己曾經在官場的人脈，做個“倒爺”，倒賣點土地，來使自己迅速暴富，反而卻還要和一般普通百姓一樣，或演講、或接拍廣告，靠自己的勞動和付出，來為自己掙得一些可憐的報酬？是他們道德高尚，不願巧取豪奪，還是不會、不敢、不屑於這麼做呢？這真讓人想不通。 也有人說，如果沒有那些“還在台上的朋友”，單靠劉有貴，他恐怕連一畝地也搞不到，光土地出讓金就能讓他憋死，但他居然搞成功了，因為他準確地看出了“人脈”的價值。這其實都是表面現象。不錯，“人脈”在中國的確有價值，比如說，它可以簡化你辦事的程序，縮短你辦事的過程——別人都在排隊等候，你因為有熟人，可以加塞。在這個意義上，所謂人脈，只意味著你和你的朋友不守規矩，它雖然破壞了秩序，但給人們帶來的損失，無非是幾分鐘的時間而已，別人可以容忍。你的孩子分數不夠，卻要想上重點學校，這時候，人脈也許也還能夠起一點作用，可是，如果沒有權錢交易，如果沒有利益的誘惑，人脈又算得了什麼？ 劉有貴在職時，他是副縣長，長期分管建設、土地工作，建設局、國土局的頭頭要仰仗他加官晉爵，不敢得罪他，甚至要討好他。可是，他一旦辭去了官職，當年的下屬還有必要繼續巴結他嗎？具體講，如果不是彼此相互了解，臭味相投，如果沒有巨大的利益誘惑，劉有貴那些“還在台上的朋友”又憑什麼會在他缺乏資金的情況下，冒著違法亂紀的風險，權錢勾結，將數千畝土地出讓給他？ 劉有貴35歲就擔任了江浦縣常務副縣長，可謂“官運亨通”。隨後被調任到六合區擔任副區長，同年7月就被送到省委黨校培訓。像他這樣在仕途上“順風順水”的人，為什麼還要下海？正像新聞中說的那樣，一是由於長期分管建設、土地工作，對國家相關的規定爛熟於心；二是看著一個個能力不如他的房地產商在他的眼皮地下發了家，他清楚政策、法律的漏洞。說白了，就是我們有法不依，執法不嚴。 正因為此，他才能在招標、缺錢和缺土地出讓證的每一個關節點上，都蒙混過關。假如每一個環節都嚴格按秩序走，假如每個部門的一把手的權力能夠得到有效制約，使之無法一手遮天，那麼，辭職的劉有貴即便再有人脈，恐怕也無所作為，就像人脈甚廣的克林頓無法在美國投機鑽營成為爆發戶一樣。 |
