您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
李莊受審披露:拍桌大喊檢方證人胡說八道

http://www.CRNTT.com   2010-02-03 09:18:34  


 
  高子程律師問:“你看我現在的眼神,有沒有暗示你翻供的意思?你看我眼神?”然後陷入沉默,直直地看著龔剛模。

  在“會見時是誰先提到刑訊逼供”這一關鍵問題上,龔剛模當庭回答說:“是李莊。”

  龔剛模在庭上回憶:“第一次會面我比較激動,我以前都沒見過律師,我站著了,距離李莊比較近。當時我有點兒緊張,李莊就說,‘看你這樣子也不像黑社會’。他有走來走去的,靠近鐵欄杆就小聲說‘必須翻供,不翻死定了’。”

  龔剛模回憶會見中李莊提到了讓程琪出庭作證。“李莊說:‘我安排了你老婆來給你作證。’我還記得當時我說:老婆也可以作證?他說可以。”

  關於李莊是否教唆龔剛模說“借錢給李明航是不情願的、是被敲詐”的案情,律師當庭問:“你願意借錢給李明航嗎?”

  龔剛模回答說:“借了就是願意了噻。”

  律師問:“公安機關有沒有刑訊逼供你?”

  龔剛模回答:“沒有。”

  關於一審中法醫鑒定龔剛模左手有色素沉澱,辯護律師問:“你這傷是怎麼形成的?”

  龔剛模說:“這個我都沒怎麼注意,就是去年四五月去海南亞龍灣玩兒的時候不小心劃傷的吧。在賓館拿紫藥水搽了一下,沒治療過。在南川看守所時就有,不過我都沒覺得這是傷,看守所醫生問我有傷沒?我就說沒得(重慶方言,“沒有”的意思——記者注)。”

  對辯護律師“前些日子有沒有法官、檢察官共同找你問傷口的事”的問題,龔剛模回答:“沒有。”

  辯護律師陳有西詢問龔剛模時,公訴方數次提出反對,認為某一提問“是誘導性提問”或“與本案無關”。

  對此,陳有西律師多次大聲打斷公訴人:“反對?你反對什麼東西?!你反對無效!”

  審判長對陳有西律師提出了正式警告:“陳有西律師,剛才本庭已經對控辯雙方不冷靜的行為進行了警告,在一方提出反對時,應先由這一方闡明反對理由,本庭已反覆申明。陳律師你不應打斷對方發言,更不能隨意打斷本庭發言,現本庭予以正式警告。請冷靜發表意見,遵守法庭秩序。”

  經過長達一小時半的詢問後,龔剛模退庭。他最後說:“所以我不願意來出庭,問得我腦殼都暈了。”

李莊當庭拍桌罵證人

  中午休庭40分鐘後,下午1時40分,法庭繼續開庭審理,龔剛華作為第二名證人出庭作證。

  “去年11月24日,我們和李莊在一個茶樓裡,李莊讓我通知保利夜總會的一個員工,千萬不要說龔剛模是老板。他讓我把保利關了,把員工也都遣散。李莊還告訴我,他見了龔剛模,並叫龔剛模在法庭上說,他被吊了打了。”

  “李莊讓吳家友花錢收買幾個警察出庭作證。吳家友說這是違法的,李莊跟我說,多出些錢嘛,哪裡有搞不定的。”龔剛華說。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: