【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

胡適的“不在乎”

http://www.CRNTT.com   2010-02-23 11:43:31

胡適題字   　　胡適如此對待批評的態度並不重要，這在別人也不難做到，重要的是他對讚揚的“不在乎”態度。在胡適日記裡，剪貼保存著一篇羅素為《先秦名學史》寫的評論。羅素說：“好了，現在我們終於有了胡適博士，他對西方哲學的精熟好像是一個歐洲人，英文寫作之佳則和多數美國的教授沒有分別，至於翻譯古代中國文本的精確可靠，我想任何外國人都很難趕得上。”有羅素給予的肯定與褒揚，文章又發表在美國的一家著名雜誌上，觀點卻與金岳霖相反，這正可以拿過來證明自己，抬高身價。但胡適沒有這樣做，從沒向任何人提起過。如果不是日記得以公開，這件事也許永久就不會有外人知道。這在胡適和胡適那一代學人中，應該不是特例。回過頭來，再看看今日的學苑藝壇，挾洋人以自重，已成某些人的惡習。  　　在學術上，人們雖以宗師泰鬥視胡適，但胡適並不因此有所驕矜。反之，在很多時候，他更像一個“學然後知不足”的學子，甚至“不在乎”自揭學術之短，哪怕是別人根本就沒有發現的學術之短。  　　抗戰勝利第二年，胡適在南京國際聯歡社聚餐時有個公開演講，說他初進北大做教授的時候，總是提心吊膽，加倍用功，因為他發現許多學生的學問比他強。這話或許也是事實，但敢於公開說出來，怕也只有胡適了。還有事例是1960年8月18日，胡適在紐約公寓會見歷史學家何炳棣，說到當年傅斯年辦歷史語言研究所，未曾注意到西洋史學和社會科學的重要，就把原因拉到自己身上，歸咎於自身學術上的先天不足。他說：“……我在康奈爾頭兩年是念農科的，後兩年才改文科，在哥大念哲學也不過只有兩年；我根本就不懂多少西洋史和社會科學，我自己都做不到的事，怎能要求史語所做到？”胡適的一番話讓何炳棣肅然起敬。何先生深深感覺到，胡適這人要比自己平素想像的還要高大，唯有具有十足安全感的人，才會講出如此坦誠的話來。我想，只有不在名聲上患得患失的人，也才能在一位後學面前，“不在乎”說出自己學問上的不足。 　　胡適令何炳棣感動的還有一件事。1952年6月，正是胡適失去工作職位、生活沒有著落的時候，適逢何炳棣受溫哥華僑領之托，為加拿大英屬哥倫比亞大學購買中文圖書。何首先來到紐約胡適府上，擬購他私藏的全部偽滿原本《清實錄》。何原本想，胡適的經濟狀況不太寬裕，就打算以超過當時市值的價錢買進這套書，以此對胡適有所接濟。不料胡適卻一口回絕。胡適說，他已經做了決定，把這套書贈送給普林斯敦大學的遠東圖書館。我們在讀唐德剛的《胡適雜憶》中知道，胡適那時的生活真是“窮愁潦倒”，人也有些“灰溜溜”的，錢對他是太重要了。但他依然把史料古籍的保存與維護看得高於一切，毫不動心地放棄了這筆可觀的款項。由此看來，胡適“在乎”什麼與“不在乎”什麼，確是他的原則。結果胡適於1953年5月4日，將分裝在120盒共1220卷的《清實錄》，正式送給了普林斯敦大學，還在給普大圖書館館長和副館長的贈書信上寫到“故能避免宣傳最好”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】