您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
糾結回頭草 谷歌“欲走還留”60天

http://www.CRNTT.com   2010-03-12 14:01:46  


 
  3月2日,趙啟正公開強調,“2005年,他們(谷歌)來中國考察互聯網的市場和投資環境,做得很仔細。一個大的外國企業,無論是哪個專業的,到中國來都要考察投資環境,谷歌特別對於法律環境作了逐字逐句的瞭解。2006年正式進入中國的時候,他們對這些法律都有鄭重的承諾。”

  對中國的法律環境有著透徹瞭解的谷歌,為何在四年後卻堅持不住了呢?

  “谷歌在中國的四年,其實是非常坎坷的,”如一位不願意透露姓名的互聯網業內人士所言,外國互聯網企業在中國,適應中國的環境本來就不容易,谷歌能堅持下來,甚至“谷歌CEO施密特曾說‘在中國,有五千年的耐心’說明了谷歌當初的堅持”。

  但谷歌在中國的四年並不順利,如互聯網資深人士洪波歷數的“牌照門”、“涉黃門”等在中國發生的“19個門事件”。在對谷歌中國員工非常瞭解的知情人士看來,“李開複比較務虛,谷歌中國員工也以李為榜樣。”

  “如果在中國遇到任何不順,甚至是谷歌在中國策略問題、中國員工遇到的‘不應該發生’的問題,如谷歌中國自己發生的‘抄襲門’,如果都把這些歸結到‘中國的監管環境’上,一切以‘監管環境’為藉口,那麼,谷歌總部會如何判斷中國市場?”知情人士說道。

  時代周報3月9日致電谷歌中國公關總監王錦紅,她對“去與留”的前景不作回答,只強調,“谷歌中國一切運轉如常,之前有關於招人的帖子在網上出現,我們已經證實那是去年貼的。”目前,谷歌中國沒有招人,也沒有裁人。而對網上曾出現的“獵頭公司大量挖走谷歌中國員工”一事,也不予回應。

  “對於谷歌公司的撤離行為,的確存在許多令人質疑的地方。但是最起碼有一點,說明谷歌公司在該事件中沒有擺好自己的位置,以一個商業公司的身份來挑戰一個主權國家的利益,有些自不量力,這種不合作的方式也未必會得到他們期望的結局。”傅玉輝如此說道。

中美博弈自谷歌始?

  谷歌先高調表示離開,幾天之後又“希望留下”,同時,谷歌中國公司全面恢復正常運作。前後的態度變化,令人瞠目。與中國政府在谷歌事件中不多表態的“冷處理”方式相比,現在,很多人認為,進退兩難、騎虎難下的是谷歌。

  其實,在中國,最早透露“谷歌在撤離”的不是谷歌,而是胡延平。

  “谷歌開始撤退,所有在中國境內服務器全部搬走。”去年10月23日,資深互聯網專家胡延平的一條微博引起了很大的關注。這條消息出現一個小時之後,谷歌中國公關負責人對此事予以否認。去年10月26日,胡延平在接受時代周報採訪時,對所寫的“谷歌撤走服務器”一事,他並不否認,但對更多細節,他表示:“過一陣子再說。”

  兩個多月後,就有了谷歌自己的聲音,準備“關閉在中國的運營”。

  時至今日,對當時的那一條微博,胡延平仍不願多說。3月7日,他在接受時代周報採訪中,更多的是強調:“博弈才剛剛開始。”

  他還表示,“(這是)不可逆轉的政治化過程。互聯網、互聯網問題的政治化浮現於2009年,但是2009年只是開端。2010年互聯網與穩定、外交、安全、民族等敏感政治問題的關係將會更加突出。既被博弈的多方利用,也被各種力量在角逐中撕扯。中美互聯網戰略衝突,以及谷歌退出風波只是冰山一角。博弈的過程剛剛開始,只要互聯網繼續存在、繼續發展,就將不可逆轉、不可避免地被捲入其中。”

  谷歌事件的發展過程,也如胡延平所言,這已經不只是互聯網產業本身的事情。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】