【 第1頁 第2頁 第3頁 】

由台北仍不滿意香港中華旅行社稱謂說開

http://www.CRNTT.com   2010-04-03 09:33:41

此令厲威廉十分失望。在到了十一月間，澳門回歸在即，“改名”問題已是急在眉睫。他再找筆者餐聚，就“改名”問題進行探討。厲威廉透露台北方面的意思是，名稱表面可以不帶官方色彩，但又必須含有官方之內涵。筆者突然想起，在台北“外交部”派駐外國的一些半官方機構中，除使用“代表處”、“辦事處”的稱謂之外，也有以“中心”命名的，如駐汶萊的“駐汶萊遠東貿易文化中心”，駐印度的“駐新德裡台北經濟文化中心”，駐葡國的“駐葡萄牙台北經濟文化中心”等。另外，“新聞局”屬下的“香港光華新聞文化中心”、“紐約中華新聞文化中心”，“經濟部”屬下的“駐泰國台北經濟貿易中心”、“駐香港遠東貿易服務中心”、“駐意大利遠東貿易中心”，及“僑委會”屬下的“墨爾本華僑文教服務中心”、“泰華文教服務中心”、“巴黎華僑文教服務中心”、“芝加哥華僑文教服務中心”等十九個“華僑文教服務中心”等，都是具有“公權力”的半官方機構。這證明在台北的眼中，“中心”是等同於有“半官方機構”亦即相等於“代表處”的。 而在中國大陸，“中心”不含官方意涵。如將台北駐澳機構的稱謂去掉帶有半官方意涵的“辦事處”，改為“中心”，就可採用“一個中國，各自表述”的模式，來個“一個中心，各自表述”。亦即在台北的心目中仍是一個半官方機構，而在北京的眼中，只是一個民間機構。因此，如按照該機構當年向澳葡當局注冊登記時的葡文名稱“台北貿易旅遊商社”，改名為“澳門台北貿易旅遊中心”，並沒有改變它的“半官方機構”的性質，也就沒有“損害”到台灣當局的“尊嚴”，而北京方面也可以接受。  　　厲威廉認為此點子可行，即報回“外交部”（在澳門回歸前，“澳門台北貿易旅遊辦事處”隸屬台灣“外交部”管轄）。“外交部”也認為可接受。至於北京方面也予以默認，似是已確定下來。只不過是在澳門回歸前夕，接手管轄的“陸委會”認為商貿與旅遊有重疊性，且也未能反映台北極為重視的文化，而且台灣駐葡國機構是叫“經濟文化中心”，因而決定正式改名為“台北經濟文化中心”。但由於此變動是“突如其來”，事前未曾通過渠道讓北京知悉，在正式公佈時有如“突然襲擊”，因而據說北京方面有點不愉快。不過，畢竟已從“辦事處”改為“中心”，已可勉強接受，也就不再計較些什麼了。 （作者：永逸）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】