您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
超生受罰 副教授為何以身試法

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 11:21:11  


  中評社北京4月14日訊/為了超生,寧願不當副教授。近日,中國青年政治學院法學副教授、知名學者楊支柱先生收到了工作單位的處罰決定:解除教學崗位聘任。處罰是“意料之中”,所以當事人平靜接受,也不打算狀告所在學校,雖然他認為這樣的處罰並沒有明確依據。楊先生一直堅決反對計劃生育政策,他以自己的工作為代價,踐行了自己的信條,他的“家務事”也因此成為公共事件。超生不是稀奇事,但是如此堅決和高調的超生,還是很少見。我們可以藉此反思,超生的衝動和制約在哪裡?

  ●副教授“以身試法”

  計劃生育政策的異議者

  楊先生密切關注計劃生育政策的負面後果:性別比例失衡,老齡化加速,對全民族的心理、倫理都有極大傷害……如果不作修正,我國的人口紅利將提前吃完,對中華民族的可持續發展是重大災難。另外,他認為,強制計劃生育在控制人口增長方面的效果是有限的,但是代價卻十分驚人,破壞了超生家庭的正常生活,是危害社會治安的一種隱患,對基層政府的行政作風也有不利影響。

  該校30年來的第一個超生“釘子戶”

  相關人員從未放棄給楊支柱“做工作”,楊先生也認為,他給學校、居委會的工作人員帶來了很多的麻煩,深表遺憾,但是一點也不後悔。如果為了不給領導帶來麻煩,卻放棄自己的孩子,“那我就不是一個合格的父親,不是一個有人性的人。”

  ●楊支柱夫婦“超生”的底氣是什麼

  楊支柱夫人:我為什麼超生

  當我發覺自己再次懷孕以後關於要還是不要曾糾結了很久。如果要,我在很長時間內必定不能工作,而等孩子長大我也老了,可能就再得不到好的就業機會了。最終讓我決定留下這個孩子的原因是,歲月無情,而中國又是這樣一個天災人禍不斷的國家,遠的有克拉瑪依大火,近的有汶川地震,那麼多花朵一樣的生命凋零,做父母的怎麼挨過。

  楊先生認為生育是私人的事

  楊先生不反對“計劃”生育,但認為這個計劃應該是夫妻兩個人的事,國家沒有理由插手,更不要說用各種強制手段。“有些事情自願做來是一件美事,被人強迫卻苦不堪言。”

  8年前的一段對話

  楊支柱與清華大學教授、知名學者秦輝曾有一段對話:

  楊支柱:對於強制計劃生育,尤其是對於強制計劃生育的某些措施,我是有不同看法的。

  秦輝:1、沒有什麼權利是不能限制的,在泰坦尼克號要沉船這種極端情況下,生存權都可以限制。如果人口問題真的很嚴重,生育權當然也可以限制,計劃生育當然也可以強制;2、但是政策出台前要有公開論證;3、政策出台要經過民主程序。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: